Решение № 2-842/2020 2-842/2020~М-749/2020 М-749/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-842/2020

Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-842/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-001081-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шушеначевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, обосновывая его тем, что она состоит в браке с 09.06.2015 года с ФИО2. 28 сентября 2016 года ими был приобретен земельный участок с индивидуальным гаражом стоимостью 280 000 рублей, которое было оформлено на мужа. 15 ноября 2017 года был заключен договор купли-продажи земельного участка с индивидуальным гаражом, между ФИО2 и ФИО3 на сумму сделки 200 000 рублей. Договор был заключен в <данные изъяты> от нее и без ее согласия. Свидетелей передачи наличных средств или отсутствие таковых – нет. О продаже гаража с земельным участком ей стало известно только в декабре 2019 года.

ФИО1 просила суд признать договор купли-продажи от 15.11.2017г. земельного участка с индивидуальным гаражом общей площадью 33 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>,заключенный между ФИО2 и ФИО3, недействительным. Аннулировать запись о регистрации указанного земельного участка с индивидуальным гаражом общей площадью 33 кв.м. из Государственного реестра прав на недвижимое имущество за ФИО3.

Истец ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО2, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю извещено судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

21 октября 2020 года от ответчиков ФИО3 и ФИО2 поступили заявления о признании иска ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 15 ноября 2017 года земельного участка общей площадью 33 кв.м. с кадастровым № на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, по адресу: <адрес>, с расположенным на нем одноэтажным индивидуальным гаражом, назначение: нежилое здание, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО3, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок общей площадью 33 кв.м. с кадастровым № на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, по адресу: <адрес>, с расположенным на нем одноэтажным индивидуальным гаражом, назначение: нежилое здание, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>.

Возвратить земельный участок общей площадью 33 кв.м. с кадастровым № на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, по адресу: <адрес>, с расположенным на нем одноэтажным индивидуальным гаражом, назначение: нежилое здание, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>, в собственность ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2020 года.

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)