Решение № 2-1453/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1453/2018

гр. дело № 2- 1453/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года город Белгород Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Войцевой А.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и начислениями, принадлежащие Ш.Ф.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Курском отделении ПАО «Сбербанк России».

В обоснование требований указала, что до своей смерти отец проживал вместе с ней. Она осуществляла за ним уход и фактически приняла наследство. Полагая, что наследственного имущества не имеется к нотариусу не обращалась. В настоящее время стало известно, что у отца имелись вклады.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, отношения к рассматриваемым требованиям не выразил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как установлено судом по делу Ш.В.П. являлся отцом Ш.В.Ф. (в браке ФИО1).

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении ЭВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ с/с <адрес>, справкой о заключении брака между С Ю.Т. и Ш.В.Ф.

Ш.Ф.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ф.П. умер.

На момент смерти умерший проживал со своей дочерью и истицей по делу по месту ее жительства, поскольку по состоянию здоровья и возрасту нуждался в уходе, что подтверждается свидетельством о смерти, где местом смерти указан <адрес>.

В ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти Ш.Ф.П., предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Из содержания искового заявления следует, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде личных вещей своего отца, которого хоронила за свой счет.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты.

Из сообщений <адрес> нотариальной палаты следует, что по данным архива 1-й, 2-й и 3-й Курской госнотконторы наследственное дело к имуществу Ш.Ф.П. не заводилось.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ш.Ф.П.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк на имя Ш.Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие вкладов: в отделении 8596/323 Курского отделения ПАО Сбербанк:

№;

№;

№;

№;

№;

№.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие родственных отношений между наследодателем и истцом, фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ее отца Ш.Ф.П., заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца Ш.Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, находящиеся в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк: в Курском отделении 8596 ПАО Сбербанк:

№;

№;

№;

№;

№;

№.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 16 мая 2018 года.