Решение № 2-4348/2020 2-4348/2020~М-4164/2020 М-4164/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4348/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

заочное

23 ноября 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4348/20 по иску АО «Страховое общество газовой Промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском, указав, что 28.10.2011 года АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь заключили) договор страхования при ипотечном кредитовании №... и №....Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору №... страхования истек 28.10.2018 года, платеж составлял бы 12 945,43 рублей, поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно истец рассчитал и начислил страховую премию до 22.11.2018 года (для даты направления уведомления страхователю), которая составила на этот период 886,67 рублей, по договору №... страхования истек 28.10.2018 года, платеж составлял бы 5 598,02 рублей, поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно истец рассчитал и начислил страховую премию до 22.11.2018 года (для даты направления уведомления страхователю), которая составила на этот период 383,43 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет 1270,10 рублей. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-уведомление о задолженности и соглашение о досрочном расторжении договоров страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Просит суд расторгнуть с ответчиком ФИО1 договоры страхования №... и №... с 22.11.2018 года, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договоров страхования в размере 1270, 10 рубля, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 6400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, извещена надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.10.2011 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования №....

Согласно представленных материалов дела следует, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 12 945,43 истек 28.10.2018 года.

22.11.2018 года ответчику направлено уведомление № СГф21-1650, в котором было предложено погасить задолженность в сумме 886 рублей, за период с 29.10.2018 года по 22.11.2018 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора страхования, указаны реквизиты, также приложено соглашение о расторжении договора.

Ответчик указанное уведомление оставил без внимания.

Также 28.10.2011 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования №....

Согласно представленных материалов дела следует, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 5598,02 рублей истек 28.10.2018 года.

22.11.2018 года ответчику направлено уведомление № СГф21-1651, в котором было предложено погасить задолженность в сумме 383,43 рублей, за период с 29.10.2018 года по 22.11.2018 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора страхования, указаны реквизиты, также приложено соглашение о расторжении договора.

Ответчик указанное уведомление также оставил без внимания.

Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда удержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна, сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить ругой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по договорам страхования по оплате страховой премии не исполнялись, на предложение о расторжении договоров страхования ФИО1 не ответила, какие-либо возражения на исковые требования истца не предоставила, равно, как и доказательства по исполнению обязательств по договорам, вследствие чего, суд приходит к мнению, что требования истца о расторжении договоров заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии в период действия договоров составляет в общей сумме 1270,10 рублей, в соответствии с условиями договоров и в силу вышеприведенных норм закона с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Страховое общество газовой Промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... и №..., заключенные между АО «Страховое общество газовой Промышленности» и ФИО1, с 22.11.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой Промышленности» страховую премию в размере 1270 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, всего взыскать 7670 рублей 10 копеек (Семь тысяч шестьсот семьдесят рублей 10 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 года.

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Доценко И.Н. (судья) (подробнее)