Решение № 2-386/2018 2-386/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-386/18 именем Российской Федерации 4 сентября 2018 года г.Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Борисова С.Г., при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк ВТБ 24 заключил с ФИО1 кредитный договор №, ему предоставлен кредит в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 25,2% годовых. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере 517762 рублей 14 копеек, из которых 442971,14 руб. основной долг, 74797,29 руб. проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования в размере 517762 рублей 14 копеек перешло ООО «ЭОС». В связи с нарушением обязательств по возврату кредита ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с наследников и /или наследственного имущества часть суммы основного долга 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей. Представитель истца ООО «ЭОС» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору № получил в ЗАО Банк ВТБ 24 кредит в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 25,2% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается движением денежных средств по его счету. Согласно ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно условиям договора ФИО1 обязался ежемесячно возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в размере 517762 рублей 14 копеек, из которых 442971,14 руб. основной долг, 74797,29 руб. проценты за пользование кредитом. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию сумм основного долга и процентов, их невозврат заемщиком в установленный сторонами срок. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования в размере 517762 рублей 14 копеек перешло ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» просит взыскать с наследников и /или наследственного имущества часть суммы основного долга 10000 рублей. По сведениям нотариуса, материалам дела, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследников, принявших наследство, наследственного имущества не имеется. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника ФИО1 отсутствуют, в удовлетворении иска ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей с наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей с наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд. Председательствующий: Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "ЭОС" (подробнее)Ответчики:наследник/наследственное имущество должника Хасанова Марата Кариповича, умершего (подробнее)Судьи дела:Борисов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|