Решение № 2-611/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-611/2018;)~М-527/2018 М-527/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-611/2018

Дело № 2-65/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 22 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 887 474 руб. 55 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 12 074 руб. 75 коп.

В обоснование требований истец указал, что 25.07.2017 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 827 913 рублей сроком до 25.07.2022 года под 19,9 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако С.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Нарушение ответчиком сроков погашения кредита повлекло образование задолженности. Банк просит взыскать с ответчика долг по кредиту, который по состоянию на 17.12.2018 составил 887 474 руб. 55 коп., в том числе: 767 541 руб. 67 коп. – просроченный основной долг; 106 672 руб. 23 коп. – просроченные проценты; 6191руб. 40 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 7069 руб. 25 коп. – неустойка за просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу государственную пошлину в размере 12074 руб. 75 коп..

Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец выразил просьбу о рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.А. судебной повесткой уведомлялся о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако? направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Исходя из положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 25.07.2017 между сторонами - ПАО «Сбербанк России» и С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 827913 рублей сроком по 25.07.2022 под 19,9% годовых с фиксированной суммой ежемесячных платежей 21888 руб. 59 коп. на срок 60 месяцев. Заемщику был доведен до сведения график осуществления платежей, расчет полной стоимости кредита, о чем в судебном заседании указал ответчик.

Заявлением- анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 9-10), историей операций по договору № (л.д.16-18), отчетом о всех операциях за период с 25.07.2017 по 25.08.2017 (л.д.12-12) подтверждается исполнение банком обязательств по договору (п.17) и зачисление на счет С.А. денежных средств в размере 827 913 рублей. С.А. обязался со своей стороны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с п.п. 3.1. – 3.3. Общих условий кредитования (л.д.24-26) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая положения пункта 2 ст. 811 ГК РФ и пункта 4.2.3. Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. С содержанием общих условий кредитования С.А. был ознакомлен и согласился с его условиями (п.14 индивидуальных условий потребительского кредита) о чем свидетельствует его подпись (л.д. 19-21).

Согласно расчету по состоянию на 17.12.2018 задолженность С.А. по кредитному договору составляет 887 474 руб. 55 коп., в том числе: 767 541 руб. 67 коп. – просроченный основной долг; 106 672 руб. 23 коп. – просроченные проценты; 6191руб. 40 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 7069 руб. 25 коп. – неустойка за просроченные проценты (л.д.11).

Учитывая данные истории операций по договору (л.д.16-18), суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных С.А. в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком С.А. не представлены доказательства полного исполнения заключенного с ПАО «Сбербанк» кредитного договора.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, полагая её соразмерной последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что С.А. добровольно заключил договор, подписал его, тем самым согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе и с условиями, определяющими размер неустойки. К судебному исследованию не представлены в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об изменившемся после заключения договора тяжелом материальном положении ответчика, о состоянии здоровья С.А., а также о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с С.А. судебные расходы в виде государственной пошлины, которая составляет 12 074 руб. 75 коп., и уплата которой подтверждается платежным поручением № от 21.12.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 309-311 ГК РФ, ст.330 ГК РФ, ст. 810-811 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 887 474 руб. 55 коп., в том числе: 767 541 руб. 67 коп. – просроченный основной долг; 106 672 руб. 23 коп. – просроченные проценты; 6191руб. 40 коп. - неустойку за просроченный основной долг; 7069 руб. 25 коп. – неустойку за просроченные проценты, а также взыскать государственную пошлину в размере 12 074 руб. 75 коп., а всего взыскать 899 549 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2019 года.

Судья Е.Н.Севостьянова