Решение № 2А-1250/2019 2А-1250/2019~М-1142/2019 М-1142/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-1250/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 23 августа 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя УМВД России по г. Смоленску - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Представитель УМВД России по г. Смоленску - инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему ряда ограничений.

В обоснование своего заявления инспектор полиции указала, что ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, совершил в период нахождения под административным надзором новое преступление, за что осужден приговором Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания), что является основанием для установления ему административного надзора.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился; письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился; ходатайства об отложении дела от него не поступало. Оснований для признания в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ необходимым обязательного участия Жака в судебном заседании не имеется.

В судебном заседании прокурор требования административного искового заявления поддержал.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные материалы, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица судом может быть установлен ряд административных ограничений, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из исследованных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ряда ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, и поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства (ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска ФИО2 был осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ранее установленный в отношении ФИО2 административный надзор прекращен.

26.07.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы, освобожденный 04.10.2017 по отбытию наказания, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое 27.02.2018 приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска был осужден по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 26.07.2019 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он действительно в период ранее установленного административного надзора совершил преступление, за которое осужден приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; порядок установления ему административного надзора разъяснен и понятен.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая требования п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд, с учетом личности ФИО2, считает правильным установить административный надзор в отношении указанного лица сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает возможным установить предлагаемые истцом административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление представителя УМВД России по г. Смоленску - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов кроме случаев, связанных с работой;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья Р.В. Новиков