Решение № 2А-484/2019 2А-484/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-484/2019

Дело №2а-484/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 23 апреля 2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Уваровой Н.В.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» ФИО1,

при секретаре Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.12.2015 за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30.03.2017 ФИО2 не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 1 день с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 18.09.2017ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 3 месяца. 15.12.2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по отбытию наказания. ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы. Из приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.12.2015 следует, что в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признал наличие у него в действиях опасного рецидива преступлений. Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления» истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 15.12.2025. Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на его поведение в МО МВД России «Ярцевский» не поступало, к административной ответственности не привлекался. ФИО2 в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 <дата> года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 15.12.2025 с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора без его участия. С предъявленными к нему требованиями согласился в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ на период нахождения под административным надзором, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрета на пребывание в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничение в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.12.2015 за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК особого режима /л.д.6-7/. Этим же приговором суд признал в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30.03.2017 ФИО2 не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 1 день с удержанием 15% заработка в доход государства /л.д.8/. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 18.09.2017ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 3 месяца. 15.12.2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по отбытию наказания /л.д.9-11, 15/.

ФИО2 в силу ч.4 ст.15 УК РФ имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы.

Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 15.12.2025.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при том, что установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает возможным и целесообразным установление в соответствии с поданным заявлением в отношении ФИО2 административного надзора, с одновременным установлением и административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы Смоленской области;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ: В.А. Козоногин