Решение № 2А-75/2019 2А-75/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-75/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе судьи Власенко А.Г., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового органа Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» (далее – Филиал №), связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части № по результатам рассмотрения его (ФИО1) рапорта от ДД.ММ.ГГГГ издал приказ ДД.ММ.ГГГГ того же года № об установлении к выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17947 руб. 44 коп., однако, ДД.ММ.ГГГГ истцу был доведен ответ начальника Филиала № от ДД.ММ.ГГГГ того же года об отказе в выплате указанной денежной компенсации.

Считая свои права нарушенными, истец просил суд признать бездействие начальника Филиала №, выразившееся в неисполнении приказа командира войсковой части 32103, незаконным и обязать произвести выплату денежной компенсации за наём жилого помещения по договору найма жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17947 руб. 44 коп.

Дополнительно в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что поводом для отказа в выплате ему оспариваемой компенсации послужил тот факт, что он отказался от получения предоставленной ему ДД.ММ.ГГГГ комнаты № в общежитии, расположенном в <адрес>, непригодной для проживания. Апелляционным определением № окружного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение о предоставлении ему указанной комнаты было признано незаконным, однако, Филиалом № были проигнорированы данные обстоятельства и нормы материального права.

Ответчик, в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на то, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ жилищным органом распределялась комната № в общежитии по вышеуказанному адресу, от получения которой он отказался, что послужило основанием невыплаты оспариваемой компенсации, о чем командованию воинской части было доведено письменно.

Рассмотрев дело по существу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Копией апелляционного определения 3 окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается постановка ФИО1 на жилищный учет для предоставления служебного жилого помещения, а также незаконность решения жилищного органа о предоставлении ФИО1 жилого помещения в общежитии, указанного выше.

Из копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 просил командира войсковой части № предоставить ему денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек.

Из копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что рапорт ФИО1 рассмотрен и ему предусмотрена к выплате компенсация за наем (поднаем) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Начальник Филиала № отказал ФИО1 в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, что следует из копии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного командиру воинской части.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Из смысла указанных норм права следует, что они предоставляют военнослужащим гарантию по обеспечению их служебными жилыми помещениями или жилым помещением в общежитии, при этом выплата денежной компенсации за наем жилого помещения может осуществляться лишь в случае невозможности обеспечения военнослужащего и членов его семьи такими жилыми помещениями.

Аналогичная норма содержится в п. 2 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым выплата указанной компенсации поставлена в зависимость от возможности обеспечения военнослужащих жилыми помещениями.

Из материалов дела следует, что распределенное жилое помещение, от которого ФИО1 отказался, было распределено ему незаконно, то есть вселиться в него он не имел возможности по объективным причинам, не зависящим от его воли, а сам по себе отказ от этого жилого помещения фактически не повлек никаких правовых последствий.

Таким образом, обжалуемое действие начальника Филиала № не соответствует закону и нарушает права истца. Из изложенного следует, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд исходит из положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ, обстоятельств производства по делу и существа принимаемого решения, поэтому считает необходимым взыскать с Филиала № в пользу истца 300 рублей – уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 111, 175-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск ФИО1.

Признать незаконными действия начальника Филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового органа Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», связанные с отказом ФИО1 в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17947 рублей 44 копейки.

Обязать Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового органа Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» произвести выплату ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17947 (семнадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 44 копейки.

Судебные расходы, состоящие из уплаченной административным истцом государственной пошлины, возложить на Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового органа Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» и взыскать с него в пользу ФИО1 300 (триста) рублей.

Начальник Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового органа Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» обязан сообщить в суд и административному истцу об исполнении решения по административному делу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Верно

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>