Определение № 33А-6579/2026 от 28 января 2026 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело ........а-6579/2026 (........а-3993/2025)

УИД 23 RS0........-40


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 г. ............

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Верхогляд А.С., рассмотрев административное исковое заявление ...........1 к Управлению МВД России по городу Новороссийску об оспаривании действий,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Приморского районного суда ............ от 19 декабря 2025 г.,

изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судья,

установил:

...........1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по городу Новороссийску об оспаривании действий.

Решением Приморского районного суда ............ от .......... административные исковые требования ...........1 оставлены без удовлетворения.

Суд, отказывая в удовлетворении административного искового заявления указал на отсутствие нарушения прав заявителя.

...........1 решение Приморского районного суда ............ от .......... обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Апеллянт просит отменить оспариваемый судебный акт, поскольку судом не дана правовая оценка всем обстоятельствам административного дела.

...........1 указывает на рассмотрение дела в его отсутствие без надлежащего извещения, а участие в судебном заседании представителя не освобождает суд от извещения непосредственно административного истца о времени и месте проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела апелляционная жалоба ...........1 поступила в Приморский районный суд ............ ..........

Согласно ч. 1 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Частью 4 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 этого кодекса, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В нарушение части 1 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд первой инстанции не направил лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Приведенные обстоятельства являются существенными нарушениями норм процессуального права, которые могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст.302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

снять административное дело по административному исковому заявлению ...........1 к Управлению МВД России по городу Новороссийску об оспаривании действий с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Верхогляд А.С.