Решение № 2А-2118/2019 2А-35/2020 2А-35/2020(2А-2118/2019;)~М-2164/2019 М-2164/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-2118/2019Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-35/20 Именем Российской Федерации 6 февраля 2020 года город Казань Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В., при секретаре Хафизовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Инспекция ФНС России по Московскому району г. Казани обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 272173 рублей. В обоснование иска указано, что по данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ в РТ ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2017 года в размере 557661 рубль, земельного налога - 1092 рублей, пени - 3,83 рублей. Постановлением Администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, а именно проведена корректировка кадастровой стоимости объектов недвижимости, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено уменьшение расчета по налогу на имущество физических лиц за 2017 года, составил 265488 рублей, а пени - 3,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу в размере 1092 рублей оплачена истцом. Расчет налога на имущество за 2017 год, ФИО1 (кадастровая стоимость*ставка налога*доля права собственности*коэффициент)/1200*количество месяцев владения. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (((11172763-0)*0,50/1200-1669,25)*0,40+1669,25)*1*10=28637 рублей; <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (((228911,75-0)*0,50/1200-55,25)*0,40+5,25)*1*10=713 рублей; <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2669168,09-589871,40*1*0,30*12/1200=6238 рублей; <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (((47340308-0)*0,50/1200-14816,66667)*0,40+14816,66667)*1*10=167801 рублей; <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6270,41-0)*1*0,50*10/1200=26 рублей; <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (((27287630-0)*0,50/1200-8252,75)*0,40+8252,75)*1*10=94996 рублей; <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((91429,47-0)*1*0,3/1200)*12=185 рублей. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (522265,92-395656,0)*1*0,3*12/1200=380 рублей. На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В ходе судебного разбирательства по делу представитель административного истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 739 рублей. Административный истец - ИФНС России по Московскому району г. Казани в суд не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его регистрации, причины неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение, гаражи, квартиры, жилые дома. В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, по данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ в РТ, ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости, расположенных по адресам: <адрес> Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области налогоплательщику ФИО1, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, был начислен налог за 2017 год в сумме 563899 рублей. МРИФНС России №7 по Костромской области выставил и направил в адрес должника требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 558753 рублей, срок платы ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог за 2017 года должником на уплачен, так же на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 3, 83 рублей. В указанных требованиях ФИО1 было предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогу и пени. Направление налоговых требований подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. Между тем, налоговые требования в добровольном порядке исполнены не были, налог и пени не уплачены до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИФНС по Московскому району г. Казани РТ был вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени в размере 558753 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 4394 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО1 Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки было подано в Московский районный суд г. Казани ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки на обращение в суд с заявленными требованиями, в том числе и срок, установленный абзацем 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Постановлением Администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, а именно проведена корректировка кадастровой стоимости объектов недвижимости, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено уменьшение расчета по налогу на имущество физических лиц за 2017 года, составил 265488 рублей, а пени - 3,83 рублей. В дальнейшим, в связи с принятием решения Костромского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым установлена кадастровая стоимость на основании отчета о рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующих объектов недвижимости: нежилое здание ткацкий корпус с пристройками, кадастровый № в размере 6398000 рублей; нежилое здание прядильный корпус с пристройками, кадастровый № в размере 7998000 рублей; нежилое здание цех подготовки сырья, кадастровый № в размере 896000 рублей, административный истец уточнил заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в рамках дела - 739 рублей. Доказательств того, что обязательства по уплате взыскиваемых платежей на момент рассмотрения дела административным ответчиком исполнены, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу требований налогового законодательства РФ, с административного ответчика подлежат взысканию сумма налога на имущество физических лиц за 2017 года, в уточненном размере. Учитывая, что административный истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины в силу закона освобожден и государственная пошлина уплачена не была, административный иск удовлетворен частично, поэтому в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачислением взысканной суммы в доход соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Иск Инспекции ФНС России по Московскому району г. Казани удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года на общую сумму 739 рублей. Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину по делу в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья Московского районного суда г. Казани О.В. Гордеева Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Испекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (подробнее)Судьи дела:Гордеева О.В. (судья) (подробнее) |