Постановление № 5-523/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-523/2019Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-523/2019 по делу об административном правонарушении 12 июля 2019 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., с участием правонарушителя ФИО3, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего, 05.07.2019 в 14 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем <.....> государственный регистрационный знак <№> в <...>, совершил наезд на транспортное средство <.....>, государственный регистрационный знак <№> причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся. Привлечённый к административной ответственности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Понимает, что своими действиями нарушил требования Правил дорожного движения, раскаивается в совершённом правонарушении и сожалеет о случившемся. Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний ФИО3, подтверждаются другими доказательствами, а именно: сообщением о происшедшем ДТП от 05.07.2019, протоколом об административном правонарушении <№> от 09.07.2019, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <.....> государственный регистрационный знак <№> и <.....> государственный регистрационный знак <№>, в отношении неустановленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой видно расположение транспортных средств <.....>, государственный регистрационный знак <№>, и <.....>, государственный регистрационный знак <№>, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 05.07.2019, фотоснимком места ДТП, карточкой учета транспортного средства, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 , ФИО2 Считаю, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюдён п.2.5 Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк. Назначая наказание, учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и раскаялся, что признаётся обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, личность ФИО3, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также его поведение после совершённого правонарушения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО3 исчислять с 09 часов 55 минут 12 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.Ю. Воронцов Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |