Решение № 2А-2789/2019 2А-2789/2019~М-3506/2019 М-3506/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-2789/2019

К делу № 2а-2789/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 29 августа 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Агаева М.Н.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии в полном объеме мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о понуждении ИП ФИО2 к соблюдению лесного законодательства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 иск признал.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Должник ИП ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно исполнительного листа серии ФС №, выданного Геленджикским городским судом, судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП 12.04.2019г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о понуждении произвести противопожарные мероприятия на арендованном лесном участке.

В соответствии со ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из рапорта помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Тищенко А.А. следует, что исчерпывающие меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа не принимались, исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в период с 01.07.2019г. по 13.08.2019г. не совершались, что подтверждается отсутствием соответствующих материалов в деле по исполнительному производству и сводкой из электронной базы данных АИС «ФССП России», полномочия, предоставленные ст.ст. 6, 64, 105, 112, 113 Закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП не реализовывались, процессуальные документы о понуждении ИП ФИО2 исполнить требования исполнительного документа, не выносились, должник к установленной законом административной ответственности по ст.ст. 17.14, 17.15 КоАП РФ не привлекался, исполнительский сбор с должника не взыскивался, что свидетельствует о непринятии всего комплекса мер принудительного характера.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 227, КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии в период с 01.07.2019г. по 13.08.2019г. в полном объеме мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 12.04.2019г. в отношении ИП ФИО2

Обязать судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю принять исчерпывающий комплекс мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12.04.2019г. о понуждении ИП ФИО2 к соблюдению лесного законодательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: