Постановление № 5-979/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-979/2019

№ 5-979/2019

14RS0035-01-2019-007191-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск

«11» мая 2019 г.

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего в ____,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2019 г. в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле дома 48 по ул. Пионерская, кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в административном правонарушении признал частично. Пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения находился со своими знакомыми возле магазина на ул. Пионерской, но нецензурно не ругался, к прохожим не приставал.

Судья, выслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 10 мая 2019 г. в 23 час. 30 мин. совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: объяснением О.С., протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение короткого промежутка времени, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Так, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть нарушение общественного порядка, каждый раз подвергался штрафу. Тем ранее примененные меры в виде штрафа оказались недостаточными для того, чтобы ФИО1 в дальнейшем не нарушал общественный порядок. ФИО1 должных выводов не сделал.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные взыскания в виде штрафа должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 10 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего в ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Маркова