Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-478/2024

2-478/2024 УИД: 25RS0035-01-2024-000317-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4, находясь в народном парке, расположенном в центре по ул.К.Маркса в г.Большой Камень, нанес несовершеннолетнему ФИО3 удар кулаком в лицо, выбив ему при этом зуб. С учетом увеличения исковых требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу как законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В связи с тем, что на лечение ребенка было затрачено 6 700 руб., истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в результате нанесенного удара у ФИО3 оказался выбит зуб. До настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер к тому, чтобы как-то загладить причиненный вред. Представитель истца просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО6 Е,В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (ч. 3 ст. 1073 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании26.06.2023 года несовершеннолетний ФИО4, находясь в народном парке, расположенном в центре по ул.К.Маркса в г.Большой Камень, нанес моему несовершеннолетнему сыну ФИО3 удар кулаком в лицо, выбив ему при этом зуб.

Постановлением инспектора ПДН ОУУП и ПДН МОМВД России «Большекаменский» от 27.12.2023 отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст.115, 116 УК РФ.

Согласно заключению судебного-медицинского эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №32-12/557/2023 установлено, что у несовершеннолетнего ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: отсутствие 1 зуба верхней челюсти справа.

Материалами дела подтверждаются расходы, понесенные в связи с прохождением лечения, в размере 6 700 руб.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО3 виновными действиями ФИО4 подтверждается материалами дела. При этом характер полученных ФИО3 телесных повреждений свидетельствует об испытываемых им физических страданиях

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства данного дела, и полагает, что заявленная сумма компенсации морального вреда – 50 000 руб., не является чрезмерной, соответствует степени перенесенных малолетним ФИО3 физических и нравственных страданий. Компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу истца как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании вреда, причиненного здоровью, освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в сумме 700 руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета городского округа Большой Камень.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию затрат на лечение в размере 6 700 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб. Всего взысканию подлежит 56 700 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 07.06.2024.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 08.06.2024 по 08.07.2024 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич