Решение № 2А-264/2021 2А-264/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-264/2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000369-13 2а-264/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 4 марта 2021 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 мая 2006 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы 14 февраля 2014 г.

Срок погашения судимости истекает 14 февраля 2022 г.

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14 февраля 2022 г.; установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Великоустюгского муниципального района без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно административного иска не выразил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 мая 2006 г.; был освобожден от отбытия наказания 14 февраля 2014 г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена.

Так, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, постановлением административной комиссии Великоустюгского муниципального района от 2 декабря 2020 г. ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 закона Вологодской области от 8 декабря 2010 г. «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в виде административного штрафа в размере 700 руб.; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 11 декабря 2020 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 22 декабря 2020 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановления не обжалованы, не отменены и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 данного закона.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с учетом его личности, характера совершенного преступления, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14 февраля 2022 г.; установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы Великоустюгского муниципального района без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО1 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и правонарушений, окажут на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить: установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 14 февраля 2022 г. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом,

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования Великоустюгский муниципальный район Вологодской области без разрешения органа внутренних дел,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Г. Зеленская