Решение № 2-1283/2024 2-1283/2024~М-823/2024 М-823/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1283/2024

Дело № 2-1283/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 июня 2024 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судью Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АМС г.Владикавказа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО1, умершей ФИО3 , и о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности от ФИО3 , поддержала заявленные исковые требования, в обоснование пояснила, что ФИО3 , умерла родная сестра истца ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. У умершей ФИО1 семьи не было, отец З.П. умер ФИО3 , а мать З.А. умерла ФИО3 , в связи с чем, наследников первой очереди у нее нет. Являясь наследником второй очереди, ФИО2 обратился к нотариусу за оформлением наследства. Однако, постановлением от ФИО3 ему было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока принятия наследства. Вместе с тем, после смерти сестры ФИО2 приехал и жил с матерью в указанной квартире, ухаживал за матерью до декабря 2023 года. Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, передал часть личных вещей сестры и мебели знакомым и соседям, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, просила заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный, не явился.

В судебное заседание ответчик АМС г. Владикавказа не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание нотариус Владикавказского нотариального округа К.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы, выслушав пояснения свидетелей, суд полагает исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удовлетворяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Письменными материалами дела подтверждается, что ФИО3 умерла ФИО1

После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ФИО2 являясь родной сестрой умершей ФИО1, обратился к нотариусу Владикавказского нотариального округа К.С. с заявлением о принятии наследства.

Более о своих правах на наследство после смерти ФИО1 никто не заявлял.

Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО5 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска заявителем шестимесячного срока для принятия наследства.

ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей сестры, поскольку проживал в указанной квартире, и несет бремя его содержания.

Приведённые обстоятельства подтверждены пояснениями опрошенных в судебном заседании свидетелей Ц.И. и К.Т.

Так, свидетель Ц.И. в судебном заседании пояснила, что на протяжении 50-ти лет являлась соседкой З-вых, проживавших в <адрес>, расположенной на одной лестничной площадке с ее квартирой, знает всю семью. ФИО1 жила в квартире с матерью до своей смерти. После этого приехал ФИО2, являющийся родным братом ФИО1, и проживал с матерью в указанной квартире. Мать поломала бедро и он за ней ухаживал. После смерти ФИО1, ФИО2 проживал в указанной квартире, нес бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги, а также произвел ремонт.

В судебном заседании свидетель К.Т. также подтвердил факт проживания ФИО2 после смерти ФИО1 в указанной квартире. Пояснил, что являлся соседом ФИО1. После смерти сестры, ФИО2 полностью нес все расходы по содержанию квартиры. Других наследников у ФИО1 нет, так как у нее своей семьи не было.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, из которого следует, что после смерти ФИО1, ФИО3 года рождения, умершей ФИО3 , наследственное дело было заведено ФИО3 по заявлению брата ФИО2, ФИО3 года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу РСО-Алания, <адрес>. Сведения о других наследниках наследственное дело не содержит.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО3 наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Таким образом, совокупностью вышеизложенных доказательств при установленном судом отсутствии спора о праве достоверно подтверждается, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к АМС г. Владикавказа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ФИО3 .

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий З.Т. Хадикова