Постановление № 5-250/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-250/2019

№5-250/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Елтранс+», <...>, зарегистрированного по адресу: 117218, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>Б, таможенным представителем ООО «Елтранс+», действующим на основании договора между таможенным представителем ООО «Елтранс+» и декларантом <...> №-ДВ0105-17 от дата, была подана ДТ № на согревающие маты для ног и пирамиды для массажного эффекта, прибывшие в адрес <...><...>

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: руководство пользователя по эксплуатации Теплового мата для ног NMS-50. Всего 5 штук вес нетто составил 0,23 кг; тесьма трикотажная. Всего 3 штуки/бухты вес нетто составил 4,44 кг. Всего 1 коробка (грузовое место) – 8 штук, общим весом брутто/нетто – 5,79 кг/4,67 кг.

Таким образом, ООО «Елтранс+» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Елтранс+» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Елтранс+»» в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Елтранс+»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно договору таможенного представителя с декларантом № от дата ООО «Елтранс+» имеет право совершать таможенные операции от имени <...>

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>Б, таможенным представителем ООО «Елтранс+», действующим на основании договора между таможенным представителем ООО «Елтранс+» и декларантом <...> № от дата, была подана ДТ № на согревающие маты для ног и пирамиды для массажного эффекта, прибывшие в адрес ООО «Хелф Системс энд Девайсес» <...>

Правом предварительного осмотра товара ООО «Елтранс+», не воспользовалось.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Хелф Системс энд Девайсес» прибыл незадекларированный товар:

- руководство пользователя по эксплуатации Теплового мата для ног NMS-50. Всего 5 штук вес нетто составил 0,23 кг;

- тесьма трикотажная. Всего 3 штуки/бухты вес нетто составил 4,44 кг.

Всего 1 коробка (грузовое место) – 8 штук, общим весом брутто/нетто – 5,79 кг/4,67 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

1. Каталоги, 5 шт.;

2. Лента тканая, ш 5 см, 1 рулон;

3. Лента тканая, ш 3 см, 2 рулона.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 1626 рублей 60 копеек.

Из объяснений представителя ООО «Елтранс+» ФИО2, следует, что заявленные в декларации № сведения не искажались. Вес, количество товаров заявлено согласно товаросопроводительным документам, полученным от <...>

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с частью 4 ст.82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем.

Часть 1 ст.405 ТК ЕАЭС устанавливает, что таможенный представитель обязан соблюдать обязанности, установленные настоящим Кодексом и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Елтранс+», являющееся таможенным представителем, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Елтранс+» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: руководство пользователя по эксплуатации Теплового мата для ног NMS-50. Всего 5 штук вес нетто составил 0,23 кг; тесьма трикотажная. Всего 3 штуки/бухты вес нетто составил 4,44 кг. Всего 1 коробка (грузовое место) – 8 штук, общим весом брутто/нетто – 5,79 кг/4,67 кг, <...>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________