Приговор № 1-214/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-214/2021




Дело № 1-214/2021


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Яшковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Моркина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корчагиной С.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2021 года не позднее 14 часов 38 минут у ФИО1, находившегося на территории г. Владимира, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2021 года не позднее 14 часов 38 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ...... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, и продолжая свои преступные действия, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства осуществил перевод денежных средств в сумме 2350 рублей 00 копеек. После чего он, не позднее 14 часов 39 минут, получил сообщение от неустановленного лица с фотоизображением места нахождения тайника с наркотическим средством с географическими координатами №..., соответствующими участку местности, расположенному в СНТ « », находящемся около 30 метров от .......

После этого, 17 марта 2021 года ФИО1 в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 45 минут проследовал к указанному в сообщении участку местности, соответствующему географическим координатам №..., расположенному на территории СНТ « », находящемуся около 30 метров от ......, где действуя умышленно, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,7 грамм, то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 45 минут 17 марта 2021 года ФИО1, находясь в указанном месте, стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, а около 15 часов 45 минут 17 марта 2021 года, опасаясь сотрудников полиции, сбросил указанное наркотическое средство и после этого был задержан сотрудниками УМВД России по г. Владимиру.

17 марта 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на территории СНТ « », находящегося около 30 метров от ......, соответствующего географическим координатам: «№...» сотрудники УМВД России по г. Владимиру обнаружили и изъяли незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,7 грамм, то есть в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года №1140) «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года №...) количество наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,07 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 17 марта 2021 года он встретился со своим другом Свидетель №2 Находясь по месту своего жительства, он решил для личного употребления приобрести наркотическое средство «соль», для чего через приложение « » на сайте « » сделал заказ, а затем через оплатил его, переведя вместе с комиссией 2447 рублей на указанный в сообщении номер. Через какое-то время на телефон пришли координаты закладки с наркотическим средством. Далее он вместе с Свидетель №2, который не был осведомлен о цели поездки, проехали на автобусе к указанному месту. По указанным в сообщении координатам он забрал сверток с наркотическим средством, который находился на заборе, прикрепленный магнитом. После того, как он забрал «закладку», он был задержан сотрудниками полиции.

Суд полагает необходимым признать показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми, достоверными и положить их в основу приговора. При этом суд исходит из того, что приведенные выше показания подтверждаются совокупностью иных добытых по делу доказательств.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 28 мая 2021 года, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Корчагиной С.В. указал на место, а именно на внутреннюю сторону железного забора, проходящего вдоль дачного дома, расположенного на территории СНТ « » на участке местности, соответствующему географическим координатам №..., где он 17 марта 2021 года не позднее 15 часов 45 минут забрал «закладку» с наркотическим средством «Соль» - N-метилэфедроном (л.д. 128-136).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 - оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Владимиру установлено, что 17 марта 2021г. около 15 часов 30 минут при получении оперативно-значимой информации он приехал в СНТ « », расположенный на территории Фрунзенского района г. Владимира, где находились сотрудники патрульно-постовой службы Свидетель №5 и Свидетель №6, осуществлявшие патрулирование указанной территории. Ими на территории СНТ « » были замечены двое молодых людей, один из которых вел себя подозрительно, поскольку, находясь около железного забора, что-то искал. Обнаружив сверток, молодой человек начал что-то пересыпать в сигареты, и положил себе в карман какой-то пакетик. По его поведению он (Свидетель №1) понял, что данный молодой человек может быть причастен к хранению наркотических средств. После этого н (Свидетель №1) с Свидетель №5 и Свидетель №6 направились к молодому человеку, который, увидев их, бросил на землю сигареты и полимерный пакет. Данным молодым человеком оказался ФИО1,... года рождения.

Находясь на территории СНТ « », примерно в 30 метрах от ......, в присутствии двух понятых, приглашенных для проведения личного досмотра, он 17 марта 2021 года в период времени с 15 часов 50 мин. по 15 часов 55 минут провел личный досмотр ФИО1, в результате которого у последнего был изъят мобильный телефон марки « » в корпусе черного цвета и банковская карта на его имя, которые были изъяты и опечатаны. После чего с участием ФИО1 в этот же день 17 марта 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут было осмотрено место, где ФИО1 выбросил две сигареты и полимерный пакет с наркотическим средством. При осмотре места происшествия, участвующий в осмотре ФИО1 указал на две сигареты, полимерный пакет с веществом светлого цвета и отрезок изоленты с магнитом, пояснив, что в них находилось приобретенное им наркотическое средство. Все указанные предметы были изъяты с места происшествия, упакованы в два бумажных конверта, опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц (л.д.105-107).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.116-117) и Свидетель №5 (л.д.114-115) установлено, что они являются сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Владимиру. 17 марта 2021 года они осуществляли обход территории Фрунзенского района г. Владимира, когда ими около 15 часов 30 минут 17 марта 2021 года были замечены двое молодых людей, находящихся в СНТ « ». Они с приехавшим на место сотрудником ОНК УМВД России по г. Владимиру Свидетель №1 стали наблюдать за молодыми людьми, один из которых просунул руку через металлический забор и что-то забрал. После чего, находясь в указанном месте, отойдя на небольшое расстояние от указанного забора, молодой человек начал что-то пересыпать в сигареты, а также положил в карман какой-то пакетик. Когда они вместе с Свидетель №1 направились в сторону этого молодого человека, последний выбросил сигареты и полимерный пакет на землю. Подойдя к молодому человеку, они попросили его представиться, им оказался ФИО1, ... года рождения.

Свидетель №1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон марки « » в корпусе черного цвета и банковская карта на его имя. Далее Свидетель №1 17 марта 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут на территории СНТ « », расположенной примерно в 30 метрах от ......, в присутствии двух понятых с участием ФИО1 было осмотрено место, где ФИО1 выбросил две сигареты и полимерный пакет с наркотическим средством, которые были изъяты. Изъятые в ходе личного досмотра телефон и банковская карта, а также предметы, изъятые с места происшествия, были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «и заверены подписями всех участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 17 марта 2021 года около 15 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и пригласил в гости выпить спиртного. Побыв у ФИО1 в гостях по адресу: ...... по предложению последнего они поехали на ......, при этом ФИО1 цель поездки не пояснил. На ...... они прошли около 500 метров в сторону железной дороги, где был расположен какой-то поселок. ФИО1 прошел к забору возле деревянного дома, наклонился и забрал какой-то сверток, что именно было в свертке, он (Свидетель №2) не знает. Далее ФИО1 вынул две сигареты из пачки, которая у него была с собой, выпотрошил их содержимое, развернул сверток с полимерным пакетом, который подобрал у забора, и высыпал вещество из свертка в сигареты. После этого они увидели двух мужчин, ФИО1 выбросил обе сигареты, а также полимерный пакет с веществом светлого цвета на землю. Мужчины оказались сотрудниками полиции, которые впоследствии пригласили двух молодых людей для проведения осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят его телефон марки « » и банковская карта на его имя. Также с участка местности были изъяты две сигареты и пакетик с веществом светлого цвета, которые ФИО1 выкинул ранее, испугавшись сотрудников полиции (л.д.108-109).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 марта 2021 года, поступившим от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Владимиру ФИО5, согласно которому 17 марта 2021 года задержан ФИО1, ... года рождения, по подозрению в хранении наркотических средств на территории Фрунзенского района г. Владимира, а именно ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, запрещенного к обороту на территории РФ, общей массой 1,07 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером (л.д. 8);

- сообщением о происшествии от 17 марта 2021 года 15 часов 45 минут, согласно которому 17 марта 2021 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории СНТ « » на расстоянии около 30 метров от ...... сбросил наркотические средства (л.д. 10);

- протокол личного досмотра от 17 марта 2021 года, согласно которому 17 марта 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки « » с географическими координатами местонахождения закладки с наркотическим средством, а №... (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 17 марта 2021 года, согласно которому 17 марта 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут произведен осмотр участка местности в СНТ «Коллективный труд» с координатами №..., в ходе которого обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом неизвестного происхождения, и две сигареты, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный подписями заинтересованных лиц (л.д. 22-31);

-справкой об исследовании №... от 18 марта 2021 года, согласно выводам которой в ходе проведения исследования веществ, обнаруженных и изъятых 17 марта 2021 в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1, установлено, что вещество, находящееся в полимерном пакете является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства при поступлении на исследование составила 1,07 г. Вещества, находящиеся в двух сигаретах, являются наркотическими средствами-смесями, содержащими в своём составе a-пирролидиновалерофенон (а-РУР)-производное наркотического средства N-метилэфедрона и частицы растений табака не являющиеся наркотикосодержащими. Массы наркотических средств при поступлении на исследование составили 0,33 и 0,30 г. (л.д. 62-63);

-заключением эксперта №... от 2 мая 2021 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество из пакета №1, изъятое 17 марта 2021 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом №... по ...... с участием ФИО1, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составила 1,06 грамма. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения из пакетов №... и №..., изъятые (согласно постановлению о назначении экспертизы) 17 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенном рядом с домом №... по ...... с участием ФИО1, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе табак и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составили 0,32 грамма и 0,29 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 грамма объектов исследования №... (л.д. 69-72);

- протокол осмотра предметов от 17 марта 2021 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки « », который имеет IMEI: №... и в котором установлена сим карта сотового оператора « » с абонентским номером №..., зарегистрированная на ФИО1 ... года рождения, и где обнаружено фотоизображение с географическими координатами места нахождения закладки наркотическим средством, а именно №..., также имеются сведения переписки из магазина « », фото с указанием размера КР вес 1 г-....... Фото счета оплаты через « датированный 17.03.2021 годам в 14:38 счет зачисления №..., сумма 2350 р. Комиссия 97 р. Способ оплаты , Далее фото с суммой производства оплаты с комиссией 2447 р., проведена в 14:38 далее в этом сообщении по результату оплаты в 14:39 сообщение с информацией следующего содержания: «Владимир/Фрунзенский/ 1гр/1 шт/синяя изо с обратной стороны забора». (л.д. 33-51)

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2021 года, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятое 17 марта 2021 года с места происшествия с участием ФИО1, 2) полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета и вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятое 17 марта 2021 года с места происшествия с участием ФИО1 3) полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета и вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятое 17 марта 2021 года с места происшествия с участием ФИО1 (л.д.74-78);

-протоколом осмотра предметов от 18 мая 2021 года, согласно которому осмотрены, первоначальные упаковки, в которых находилось наркотическое средство (отрезок полимерной липкой ленты синего цвета, магнит округлой формы серого цвета, прозрачный полимерный пакет с линейной застёжкой, две сигареты марки « »). (л.д. 82-83);

- вещественными доказательствами:

-наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,64 грамм, которое признано в качестве такового постановлением от 17 мая 2021 года (л.д. 84-85);

- мобильным телефоном марки « », принадлежащим обвиняемому ФИО1 при помощи которого он приобрел наркотическое средство, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «ДЧ УМВД России по г. Владимиру», который признан в качестве такового постановлением от 28 мая 2021 (л.д. 87-89);

-фрагментом первоначальных упаковок (отрезок полимерной липкой ленты синего цвета, магнит округлой формы серого цвета, прозрачный полимерный пакет с линейной застёжкой, две сигареты марки « »), в которой находилось наркотическое средство метилэфедрон, общей массой 1,7 грамм, который признан в качестве такового постановлением от 18 мая 2021 (л.д.84-85).

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, признанные допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом в судебном заседании установлено, что действия ФИО1 были направлены на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, а количество приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства соответствует крупному размеру, что подтверждается исследованными в судебном заседании справкой об исследовании №... от 18 марта 2021 года, а также заключением эксперта №... от 2 мая 2021 года, основания не доверять которым у суда отсутствуют.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей, по месту работы и по прежнему месту работы – положительно.

В то же время суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, а также возраст, суд в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им повторных преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы.

Назначая ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, суд исходит из того, что подсудимый имеет стабильный легальный источник дохода, трудоспособный возраст. Кроме этого, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

Однако суд не находит оснований для смягчения наказания и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления.

На предварительном следствии в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,64 грамм - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта ФИО1 наркотического средства;

- мобильный телефон марки « » - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует вернуть законному владельцу ФИО1;

- фрагмент первоначальных упаковок (отрезок полимерной липкой ленты синего цвета, магнит округлой формы серого цвета, прозрачный полимерный пакет с линейной застёжкой, две сигареты марки « »),, в которых находилось наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,7 грамм, изъятое 17 марта 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 302-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), р/с <***> отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, КБК 18811603125010000140, УИН 18853321010200003385, наименование платежа: Штраф по уголовному делу № 1-214/2021, ФИО1

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей фактической массой 1,64 грамм - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта ФИО1 наркотического средства;

- мобильный телефон марки « » - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – вернуть законному владельцу ФИО1;

- фрагмент первоначальных упаковок (отрезок полимерной липкой ленты синего цвета, магнит округлой формы серого цвета, прозрачный полимерный пакет с линейной застёжкой, две сигареты марки «Rothmans») - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Н.В. Антонова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ