Решение № 2-2084/2025 2-2084/2025~М-1582/2025 М-1582/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2084/2025




Дело № УИД: 23RS0№-27


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

установил:


ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год, составляющей 16 513 рублей ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с момента подачи иска до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

В обоснование требований указано, что брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. С начала июля 2025 года стороны фактически прекратили брачные отношения, совместное хозяйство не ведут. Несовершеннолетние дети проживают с истцом, находятся на ее полном иждивении. Ответчик официально не работает, финансовую помощь на содержание детей не оказывает. В связи с отсутствием у ответчика официального заработка взыскание алиментов в долевом отношении к его доходу невозможно. Истец полагает взыскание алиментов в заявленном размере справедливым для обеспечения детям прежнего уровня содержания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, учитывая то, что лица, участвующие в деле, извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания на интернет-сайте Усть-Лабинского районного суда <адрес>, принимая во внимание отсутствие данных о причинах неявки, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Из положений Конституции РФ следует, что в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, то есть равные обязанности по содержанию детей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 22, п. 24 и п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель обязанный уплачивать алименты, в случаях взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ); наличие постоянной работы и регулярного заработка не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет наибольшей степени отвечать интересам ребенка (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход); взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Статьей 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

С начала июля 2025 года брачные отношения между сторонами фактически прекращены, несовершеннолетние дети проживают совместно с истицей, находятся на ее полном содержании. Добровольное соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Однако, как верно указала истец, ответчик официально не трудоустроен, что подтверждается отсутствием в материалах дела сведений о его легальном доходе. В связи с этим взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, в соответствии со статьей 81 СК РФ, невозможно.

Доказательств наличия у ответчика других несовершеннолетних детей в материалы гражданского дела не представлено.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 575 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год: для детей – 16 513 рублей.

Приказом Департамента труда и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>.

Согласно п. 3 Правил стоимость потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения исчисляется как сумма стоимости продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил стоимость продуктов питания потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения рассчитывается на основании минимального набора продуктов питания для основных социально-демографических групп населения в <адрес>, предусмотренного приложением №.

В силу п. 6 Правил объемы потребления хлебных продуктов, сахара и кондитерских изделий, молока и молокопродуктов для основных социально-демографических групп населения определяются с учетом коэффициентов пересчета объемов потребления продуктов питания, включенных в минимальный набор, в сырье. Коэффициенты пересчета хлебных продуктов, сахара и кондитерских изделий, молока и молокопродуктов в сырье (на муку, сахар и молоко соответственно) предусмотрены приложением N 2.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Поскольку в материалах гражданского дела отсутствуют сведения об официальном доходе ответчика, взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку является невозможным и затруднительным, что в соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Таким образом, наличие оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме судом установлено.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Поскольку родители обязаны содержать своих детей на равных условиях, принимая во внимание материальное положение сторон, установленное судом, исходя из ответов на запросы суда в Управление Росреестра по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, ОСФР по <адрес>, а также в кредитные организации, учитывая, что взыскание с ответчика алиментов в размере двух полных величин прожиточного минимума при отсутствии у него подтвержденного стабильного дохода может быть для него чрезмерно обременительным и не соответствовать его реальным финансовым возможностям, что в конечном итоге может привести к образованию задолженности и нарушению прав детей на регулярное получение содержания, суд считает необходимым установить взыскание алиментов ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 0,7 величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" в размере 11 559,10 рублей на каждого ребёнка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 названной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения ФИО1 в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 117 СК РФ взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для детей.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Гражданским процессуальным кодексом РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статье 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд данного иска, и исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 0,7 величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» в размере 11 559 рублей 10 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для детей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 0,7 величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» в размере 11 559 рублей 10 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Ламтюгин Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ