Решение № 2-314/2021 2-314/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-314/2021

№ УИД 34RS0№-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ее содержание в твердой денежной сумме.

Указала, что она с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с истцом, она осуществляет полный уход за ним. Ответчик не оказывает финансовой помощи на содержание ребенка. Ежемесячные траты на ребенка в среднем составляют 25000 рублей. Доход истца складывается из получаемого пособия из ГКУ «ЦСЗН» по <адрес> и <адрес> в размере 10123 рублей и ежемесячной выплаты с места работы до достижения ребенком возраста трех лет 6787,59 рублей. Просила взыскать с ФИО3 алименты на ее содержание в размере 10892 рублей ежемесячно с момента подачи иска и вплоть до достижения ребенком трех летнего возраста.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал производить выплату алиментов на содержание супруги в размере 10892 рубля ежемесячно. Материальной возможности для выплаты суммы, превышающей 7000-7500 рублей в месяц, он не имеет. Размер его ежемесячного заработка не является постоянным. Кроме того, с него уже взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу истцу в размере ? части заработка.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно статье 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что усматривается из свидетельства о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание ребенка – сына Абасова Тиграна взысканы алименты в размере ? части заработной платы и(или)иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по достижению ребенком совершеннолетия.

Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции МО МВД «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ответчика ФИО5 изменена на ФИО6.

В настоящее время малолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с матерью ФИО1 Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного, суду в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.

Истец ФИО1 в настоящее время не работает, самостоятельного дохода не имеет, так как осуществляет уход за ребенком.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Как следует сообщения ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>», ФИО1 является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 в размере 10123 рублей.

ФИО1 находится в трудовых отношениях с ООО «Городской супермаркет» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком, с выплатой ежемесячного пособия в размере 6787,59 рублей.

Ответчик ФИО2 официально не трудоустроен, что следует из представленной им трудовой книжки, однако не оспаривал факт получения дохода без оформления трудового договора, при рассмотрении дела указал о согласии выплачивать алименты на содержание бывшей супруги в размере 7000-7500 рублей.

При этом ответчик не оказывает материальную помощь истцу. Доказательств обратного суду не представлено.

При определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание супруги, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2021 год» для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен в размере 10892 рублей.

Исходя из материального положения истца, которая находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик трудоспособный, имеет материальную возможность предоставить содержание истцу, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума на 2021 год, установленную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание супруги ФИО1 в размере 10892 рублей, кратной величине одного прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по месту жительства получателя алиментов, до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Истец ФИО1 при подаче искового заявления о взыскании алиментов на ее содержание, освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов подлежит уплате государственная пошлина в сумме 150 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> алименты на содержание бывшей супруги в размере 10892 (десяти тысяч восьмисот девяноста двух) рублей, кратной величине одного прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по месту жительства получателя алиментов, до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Грошева О.А.

Изг. 19.03.2021