Решение № 2-491/2018 2-491/2018~М-448/2018 М-448/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-491/2018

Дело № 2-491/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 18 сентября 2018 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221 227,61 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 412,27 рублей.

Требования мотивированы тем, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №........, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 293 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 16,5% годовых (п.4.1 Соглашения). Согласно п.11 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных.

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 293 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор №........ поручительства физического лица от <.....> с ФИО2.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО3 своих обязательств по Соглашению №........ от <.....>.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.4.1. Кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

<.....> Заёмщику и Поручителю были направлены Требования о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору №........ от <.....> составляет 221 227,61 руб., а именно: по срочному основному долгу – 195 333,40 руб., по просроченному основному долгу – 24 416,65 руб., по срочным процентам – 397,36 руб., по просроченным процентам – 0,00 руб., пеня на просроченный основной долг – 861,53 руб., пеня за просроченные проценты – 218,67 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности в размере 221 227,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 412,27 руб. Также просит расторгнуть Кредитный договор №........ от <.....> заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 и взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу.

<.....> от представителя истца АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере 198 393,77 рублей, из которых: по срочному основному долгу – 190 450,07 руб., по просроченному основному долгу – 3 359,60 руб., по срочным процентам – 2 829,06 руб., по просроченным процентам – 0,00 руб., пеня на просроченный основной долг – 1 521,18 руб., пеня за просроченные проценты – 233,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 412,27 руб. Также просит расторгнуть Кредитный договор №........ от <.....> заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 и взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения соглашения №........ от <.....> в законную силу.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности №........ от <.....> не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем представил письменное заявление, и пояснил, что действительно <.....> между ним и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого он получил кредит в размере 293 000, 00 руб. под 16,5 % годовых на срок по <.....>. Он перестал платить кредит в связи с трудным материальным положением. С расчетом банка согласен, своего расчета у него нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает, чьих-либо прав и интересов.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчиков, считает необходимым уточненные исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №........, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 293 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 16,5% годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 денежные средства в размере 293 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>.

В соответствии с п.2.4.3. Общих условий кредитования платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов производятся путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 2.4.5. настоящего договора.

В соответствии с п.2.4.1. Общих условий кредитования кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 знал о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается его подписью в договоре. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Заключается договор поручительства в письменной форме (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве способа обеспечения основного обязательства заемщика и в соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком ФИО2 заключён договор поручительства №........ от <.....>.

Согласно нормам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поручительства №........ от <.....> ответственность поручителя и заемщика перед истцом является солидарной.

<.....> Заёмщику и Поручителю было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок до <.....>. Однако требование кредитора ответчиками ФИО3 и ФИО2 до настоящего момента не исполнено.

Согласно уточненного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет 198 393,77 рублей, из которых: по срочному основному долгу – 190 450,07 руб., по просроченному основному долгу – 3 359,60 руб., по срочным процентам – 2 829,06 руб., по просроченным процентам – 0,00 руб., пеня на просроченный основной долг – 1 521,18 руб., пеня за просроченные проценты – 233,86 руб.,

Материалами дела доказано и не оспорено ответчиками, что заемщик в нарушение условий кредитного договора №........ от <.....> свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору и начислена неустойка.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчиков по делу не представивших возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором №........ от <.....>, договором поручительства №........ от <.....>, требованиями о досрочном возврате задолженности от <.....>, банковским ордером №........ от <.....>, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на <.....>, выпиской по счету за период с <.....> по <.....>, анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита от <.....>.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора №........ от <.....>.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым расторгнуть кредитный договор №........ от <.....>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 и взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженность по соглашению №........ от <.....>: по срочному основному долгу – 190 450,07 руб., по просроченному основному долгу – 3 359,60 руб., по срочным процентам – 2 829,06 руб.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что следует взыскать штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг – 1 521,18 руб. и пени на просроченные проценты – 233,86 руб. Оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, суд не находит.

Также истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения кредитного договора №........ от <.....> в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО2 сумму основного долга (состоящую из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) по заключенному кредитному договору не погасили, то суд, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения кредитного договора №........ от <.....> в законную силу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 412,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по 2 706 рублей 13 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <.....> года рождения и ФИО2, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере 198 393 (сто девяносто восемь тысяч триста девяносто три) рубля 77 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор №........ от <.....> заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, <.....> года рождения.

Взыскать солидарно с ФИО3, <.....> года рождения и ФИО2, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения кредитного договора №........ от <.....> в законную силу.

Взыскать с ФИО3, <.....> года рождения и ФИО2, <.....> года рождения в пользу истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину по 2 706 (две тысячи семьсот шесть) рублей 13 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Семенова