Постановление № 5-589/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-589/2017

Дело №5-589/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Керасов М.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица -

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> г.<адрес>Клубничный <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-«а»,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 17:10 часов ФИО1, находясь в районе <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать, обещал, что подобного не повторится.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6 подтвердившими нарушение задержанным общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, постановлением о направлении Маму ФИО1 на медицинское освидетельствование, - материалами дела в их совокупности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего административное наказание обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, - и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, отношения задержанного к содеянному им правонарушению, суд полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В срок административного ареста зачесть срок задержания ФИО1 с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов