Решение № 2А-468/2017 2А-468/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-468/2017

Подлинник данного документа подшит в деле №2а-468/2017, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

Дело №2а-468/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Мензелинск

Республика Татарстан

Мензелиснкий районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ч.И. Музиповой,

при секретаре Г.Г. Симоновой,

с участием представителя административного истца Р.Р. Шайсуварова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> РТ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) в вышеприведённой формулировке, указав, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>

Следовательно, управление транспортным средством административным ответчиком, при наличии данного диагноза противопоказано, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Р.Р. Шайсуваров требования административного искового заявления поддержал в полном объёме, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик к ФИО1 на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и

конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АВ», выданное ДД.ММ.ГГГГ серии 16 07 № (л.д.9,17).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванной употреблением опиоидов средней степени» (л.д. 10).

Из медицинского заключения судебно-психиатрической экспертизы филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик имеет синдром зависимости от опиоидов, страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (л.д. 13-16).

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд соглашается с доводами административного истца о том, что управление транспортным средством административным ответчиком, являющимся лицом, страдающим зависимостью от опиоидов, что подтверждается заключением медицинского учреждения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленный бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 300 руб. (триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья Мензелинского районного суда

Республики Татарстан Ч.И. Музипова

Решение вступило в законную силу _______________ 2017 года

судья Мензелинского районного суда

Республики Татарстан Ч.И. Музипова