Решение № 2-738/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-738/2025

Дело № 2-738/2025, УИД 54RS0002-01-2025-001869-67

Поступило в суд 23.07.2025г.

Мотивированное
решение изготовлено 22.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» октября 2025 г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре Ладис Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, администрации г. Барабинска Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по подсудности из <адрес> поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 934руб. 73коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478руб. 04коп.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лица привлечена ФИО2, дочь ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию по делу в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

В обосновании искового заявления указано, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 115 934 руб. 73 коп.

Согласно справки из реестра наследственных дел ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

В соответствии со ст. 1151ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Барабинска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что при наличии на то правовых оснований, удовлетворить требование путем обращения взыскания на выявленное наследственное имущество за счет и в пределах его стоимости.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, наследство после смерти отца ни фактически, ни путем обращения к нотариусу не принимала.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти", установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории Новосибирской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное Управление Росимущества в Новосибирской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

На территории Барабинского района права по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет администрация Барабинского района Новосибирской области.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в рамках которого был открыт банковский счет и выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100 000руб.

Срок уплаты обязательных платежей определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежей и общей задолженности на дату отчета. Дата платежа соответствует дате отчета.

В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, истец свои обязательства исполнил, выдал ему кредитную карту с лимитом кредитовая в размере 100 000руб., которую ФИО1 использовал на цели личного потребления.

Таким образом, стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подачи заемщиком заявления и акцепта Банком данного заявления.

Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнил, а ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету международной банковской карты, составляет: 115 934руб. 73коп., в том числе: просроченный основной долг – 99 985руб. 82коп., просроченные проценты – 15 900руб., неустойка за просроченный основной долг – 23руб. 54коп., неустойка за пророченные проценты – 25руб. 05коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, считает расчет суммы задолженности обоснованным и признает его верным.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу умершего ФИО1 не заводились.

Согласно адресной справки МВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно ответа ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль №. В настоящее время на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы.

Из сведений Главного управления МЧС России по Новосибирской области следует, что ФИО1 не имел водного транспорта зарегистрированного в реестре маломерных судов.

Также за ФИО1, не зарегистрированы: трактора, внедорожные транспортные средства, самоходные дорожно-строительные машины и прицепы к ним.

Согласно сведений управления по делам ЗАГС <адрес>, имеется запись акта о рождении ФИО2 НиколаевныДД.ММ.ГГГГ. рождения, в которой ФИО1 указан отцом.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 717520руб. 48коп.

Согласно сведений <данные изъяты> на имя ФИО1 зарегистрирован банковский счет № на котором имеется входящий остаток денежных средств в размере 100 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Анализируя вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрация г. Барабинска, являются органами, обладающим полномочиями соответственно собственника федерального имущества и муниципального имущества.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации и муниципального образования независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке им свидетельство о праве собственности на выморочное имущество.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (денежные средства на счете №, открытом в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и администрации г. Барабинска (жилое помещение, с №, площадью 16,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.), которые и должны отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного (выморочного) имущества.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области просил суд применить к требованиям срок исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности три года.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.3.24 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, при отсутствии операций по счету в течение срока действия карты договор утрачивает силу, прекращение действия договора является основанием для закрытия счета.

При таких обстоятельствах, условиями договора предусмотрено прекращения действия договора и закрытия счета, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

В связи с отсутствием сведений о сроке действия карты, срок исполнения обязательств не определен. При этом судом установлено, что Банк сформировал задолженность на сумму 115 934руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последнюю операцию по счету ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок исковой давности не пропущен.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что государственная пошлина с Администрации подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.

Следовательно, Администрация г. Барабинска, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Поскольку требования истца были удовлетворены, а также состав выморочного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков, к государству - денежные средства, к администрации г. Барабинска – жилое помещение, применяя положения ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

При этом, учитывая, что с Территориального управления Росимущества в Новосибирской области, подлежит взысканию задолженность за счет выморочного имущества в размере 100руб., суд считает возможным освободить Росимущество от взыскания государственной пошлины, тогда как взыскание данных расходов в размере 4 478руб. 04коп., исходя из стоимости принятого имущества, подлежат взысканию с Администрации г. Барабинска в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, администрации г. Барабинска Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, после смерти ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств в размере 100 (сто) руб. 00коп., находящихся на счете №, открытом в <данные изъяты>

Взыскать с Администрации <адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирского Банка ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, но не более чем 115 834 руб. 73коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк с Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области судебные расходы в размере 4 478руб. 04коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка