Постановление № 5-181/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-181/2025




№ФИО90 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО91 марта ФИО92.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО93 ст.ФИО94 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО95.р., уроженца (адрес обезличен) БАССР, гражданина РФ, паспорт РФ ФИО96 №ФИО97, выдан ФИО98. ОВД (адрес обезличен) г.Н.ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...> официально не работающего, семейное положение – не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО101 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО102. около ФИО103. ФИО104. по адресу: <...> у д.ФИО105, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО106 ст.ФИО107 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО108 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО109. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО110 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с положениями ст.ФИО111 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст.ФИО112 ч.ФИО113 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО114. около ФИО115. ФИО116. по адресу: <...> у д.ФИО117, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО118№ФИО119 от ФИО120.; протоколом об административном правонарушении ФИО121 №ФИО122 от ФИО123. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО124 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО125 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен; рапортом УУП ОП №ФИО126 УМВД России по г.Н.ФИО1 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО5.; справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО127 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО128 ст.ФИО129 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО130 ст.ФИО131 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО132 ст.ФИО133 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО134 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании ст.ФИО135 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года неоднократно привлекался к администр.ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.ФИО136 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО137 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к нормам административного права, при этом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО138 ст.ФИО139 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО140№ФИО141 от ФИО142. ФИО2, ФИО143. в ФИО144. ФИО145. был задержан в порядке ст.ФИО146 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО147 ст.ФИО148 ст.ФИО149, ФИО150 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО151 ст.ФИО152 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО153 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО154

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1

ИНН ФИО155

КПП ФИО156

ФИО157

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО158

Код дохода (КБК) ФИО159

БИК ФИО160

Код ОКТМО ФИО161.

Административный штраф, согласно ч.ФИО162 ст.ФИО163 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО164 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО165 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО166-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО167 ст.ФИО168 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО169 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО170 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО171 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)