Постановление № 5-834/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-834/2020Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административное № 5-834/2020 по делу об административном правонарушении г. Тобольск 29 сентября 2020 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением автомобилем, допустил выезд своего автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном для него направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.). В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО2, представитель МКУ Имущественная казна г. Тобольска Тюменской области, инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля ФИО, судья приходит к следующему: в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением автомобилем, допустил выезд своего автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном для него направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате чего пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>» ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.). Пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом … дорожные условия…. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Так, дорожные условия - понятие, включающее в себя дорогу и элементы ее обустройства - дорожные знаки, светофоры, разметку, ограждения и т.п. Наиболее важными факторами, определяющими дорожные условия и влияющими на выбор скорости, являются ширина проезжей части и ее состояние (сухая, влажная, заснеженная, обледенелая), продольный и поперечный профили дороги, радиусы закруглений. При этом состояние проезжей части, ее ровность и качество покрытия существенным образом влияют на выбор скорости. При прочих равных условиях в дождь, при снегопаде и особенно гололедице скорость следует снижать, поскольку путь торможения автомобиля возрастает в несколько раз. Между тем, установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасности движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбирать оптимальный скоростной режим в пределах установленного Правилами и с учетом совокупности необходимых факторов. Таким образом, судья приходит к убеждению, что дорожно-транспортное происшествие, и как следствие причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2, наступило от действий ФИО1, выразившихся в нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно неправильном выборе скоростного режима без учета дорожных условий, в частности мокрого дорожного полотна. Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается материалами дела, в частности: рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Тобольский», зарегистрировавшим ДД.ММ.ГГГГ. сообщение от работника «<данные изъяты> о том, что на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 причинена травма: <данные изъяты>; ФИО1 – <данные изъяты> (л.д.5); рапортами начальника дежурной смены МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ., зафиксировавших сообщение из <данные изъяты> об оказании медицинской помощи ФИО2, у которого установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.7,9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2019г., где указано, что состояние дорожного покрытия на участке дороги <адрес> мокрое (л.д.11-14); схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней, в которых отображено место столкновения, направление движения и расположения транспортных средств (л.д.15, 16-19); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым на улице шел дождь, дорожное покрытие было скользким, его автомобиль развернуло на полосу встречного движения, произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> (л.д.29); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО1, обогнал автомобиль <данные изъяты> и нажал на тормоз, ФИО1 начал тормозить. На улице шел дождь. Автомобиль под управлением ФИО1 развернуло в противоположную сторону, в результате чего произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>»(л.д. 44); справкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. об оказании медицинской помощи ФИО2, у которого установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.46); копией карты вызова <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48); заключением эксперта № (л.д.71-72), с выводами о том, что у ФИО2 обнаружены <данные изъяты> вероятно при ДТП, внутри салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, незадолго до обращения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз, указанный в представленной медицинской документации на ФИО2: «<данные изъяты>, не подтвержден объективными медицинскими, в том числе лабораторными и инструментальными данными и поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается». В суде допрошенный в качестве свидетеля ФИО пояснил, что в установленный день он двигался на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> на праве аренды, на его полосу движения неожиданно для него выехала машина <данные изъяты>, и произошло столкновение, в автомашине находилось два человека, проезжая часть была мокрая. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При определении вида и размера наказания, судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает справедливым назначить наказание в виде минимального административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф должен быть уплачен путем его перечисления в Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») на р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень г.Тюмень, БИК: 047102001, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН №. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановлений о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: М.Б. Сайдашева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |