Постановление № 5-196/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения КОПИЯ 63RS0№-28 Дело № о назначении административного наказания 24 июня 2019 года г.о. Самара Судья Волжского районного суда <адрес> Тимагин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Из протокола 17 № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП О МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь у № по <адрес> проспект в мкр. Южный город на территории <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания не реагировал, на требования прекратить указанные действия отвечал отказом, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся. В подтверждение, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом кроме его собственного признания приняты во внимание следующие доказательства: протокол СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского ОППСП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения. Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель вину свою осознал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с 40№ Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 18№, КА 104, УИН 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки ил рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) Е.А. Тимагин "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции _________________________________И.ФИО5 (Инициалы, фамилия) "___" ______________ 20___ г. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-196/2019 |