Постановление № 5-1531/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-1531/2024Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1531/2024 УИД: 23RS0036-01-2024-008498-89 по делу об административном правонарушении г. Краснодар 05 сентября 2024 года Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей и законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где около <адрес> продолжил движение на запрещающий сигнал светофора, допустив наезд на пешеходов Потерпевший №1, ФИО4, переходивших проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2 Н.С. получил физические травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, причинили последнему легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал и раскаялся, при назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами. В судебном заседании потерпевшая и законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что в день судебного заседания ФИО1 перечислил 150000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, против назначения наказания в виде штрафа не возражала. Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, объяснениями ФИО1 и ФИО4, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1, согласно которого последнему причинен легкий вред здоровью и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5). В силу п. 13.1ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Согласно п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления. Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается. Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легко вреда здоровью потерпевшего. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 – 30.1КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по городу Краснодару) ИНН 2309054573 КПП 230901001 ОКТМО 03701000 Номер счета получателя 03100643000000011800 Наименование банка Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю БИК 010349101 УИН 18810423247770029201 За что производится оплата: Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Краснодару). Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. Судья Гончаров О.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |