Апелляционное определение № 33-7147/2026 от 24 марта 2026 г.Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Судья: Зотова С.В. Дело № 33-7147/2026 50RS0021-01-2024-001656-74 г. Красногорск Московская область 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Капралова В.С., судей Деевой Е.Б., Неграмотнова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10522/2025 по иску ООО «УК Новое решение» к ПонаМ. М. С. о взыскании платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию мест общего пользования, за обслуживание по договору управления инфраструктурой здания, по апелляционной жалобе ПонаМ. М. С. на решение Красногорского городского суда Московской области от 14 октября 2025 года, заслушав объяснения представителя ответчика – ФИО1, представителя истца – ФИО2, у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания «Новое решение» обратилось в суд с иском к ПонаМ. М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание мест общего пользования и обслуживание нежилого здания АТК «Красногорск Плаза» за период с 01.11.2021 по 31.10.2023 в общем размере 1 004 280,27 рублей. Решением Красногорского городского суда Московской области от 14 октября 2024 года вышеуказанные исковые требования ООО «Управляющая компания Новое решение» удовлетворены в полном объёме. Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик ПонаМ. М.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении судебной коллегией мирового соглашения по делу, согласно условиям которого: Стороны пришли к соглашению, что ПонаМ. М. С. признает задолженность перед ООО «Управляющая компания Новое Решение» по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию мест общего пользования и обслуживанию АТК «Красногорск-Плаза» за период с 1 ноября 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 1 004 280,27 (один миллион четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 27 копеек. ПонаМ. М. С. погашает долг перед ООО «Управляющая компания Новое решение» в размере 750 000 рублей в срок до 31 марта 2026 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания Новое решение». После погашения 750 000 рублей ООО «Управляющая компания «Новое Решение» не будет иметь к ПонаМ. М. С. каких-либо денежных или имущественных претензий, связанных с погашением задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию мест общего пользования и обслуживанию АТК «Красногорск-Плаза» за период с 1 ноября 2021 года по 31 октября 2023 года. Судебные расходы сторон (госпошлина), расходы на оплату юридических услуг не подлежат дополнительной компенсации и относятся на сторону соглашения их понесшую. Настоящее мировое соглашение не является новацией обязательств для сторон. Настоящее мировое соглашение оформлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – в материалы дела № 2-10522/2025. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Московским областным судом. Указанное мировое соглашение подписано непосредственно самим ответчиком, а также руководителем единоличного исполнительного органа истца, имеющим право действовать без доверенности, до судебного заседания, соответствует требованиям, предусмотренным ст.153.9 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, с ними они согласны. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении судом мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению, мировое соглашение становится обязательным для сторон спора, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам спора известны, разъяснены, им понятны, с такими правовыми последствиями заключения мирового соглашения стороны согласны. При изложенных обстоятельствах, учитывая условия мирового соглашения и предмет данного спора, судебная коллегия полагает, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение по делу соответствует требованиям закона, не нарушает законные права и интересы иных лиц, а совершено в обоюдных интересах сторон спора; в связи с чем данное мировое соглашение в соответствии со ст.153.10 ГПК РФ подлежит утверждению. Поскольку мировое соглашение утверждается судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения дела, в соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ решение Красногорского городского суда Московской области от 14 октября 2025 года подлежит отмене, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению. Руководствуясь ст. ст.199, 153.8-153.11, 173, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Красногорского городского суда Московской области от 14 октября 2025 года отменить. Утвердить заключенное между сторонами спора мировое соглашение, согласно условиям которого: Стороны пришли к соглашению, что ПонаМ. М. С. признает задолженность перед ООО «Управляющая компания Новое Решение» по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию мест общего пользования и обслуживанию АТК «Красногорск-Плаза» за период с 1 ноября 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 1 004 280,27 (один миллион четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 27 копеек. ПонаМ. М. С. погашает долг перед ООО «Управляющая компания Новое решение» в размере 750 000 рублей в срок до 31 марта 2026 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания Новое решение». После погашения 750 000 рублей ООО «Управляющая компания «Новое Решение» не будет иметь к ПонаМ. М. С. каких-либо денежных или имущественных претензий, связанных с погашением задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию мест общего пользования и обслуживанию АТК «Красногорск-Плаза» за период с 1 ноября 2021 года по 31 октября 2023 года. Судебные расходы сторон (госпошлина), расходы на оплату юридических услуг не подлежат дополнительной компенсации и относятся на сторону соглашения их понесшую. Настоящее мировое соглашение не является новацией обязательств для сторон. Настоящее мировое соглашение оформлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – в материалы дела № 2-10522/2025. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Московским областным судом. Производство по делу по иску ООО «УК Новое решение» к ПонаМ. М. С. о взыскании платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию мест общего пользования, за обслуживание по договору управления инфраструктурой здания прекратить. Председательствующий: Судьи: Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 марта 2026 года Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания Новое решение (подробнее)Судьи дела:Капралов Владислав Станиславович (судья) (подробнее) |