Решение № 2-3575/2023 2-3575/2023~М-2626/2023 М-2626/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-3575/2023

№ 2-3575/2023

УИД № 18RS0004-01-2023-003852-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 4 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 230000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты возврата суммы основного долга.

Иск мотивирован тем, что по устной сделке с ФИО6 о продаже автомобиля, истец ФИО1 перечислил денежные средства на счет в ПАО «Сбербанк» посредством «Сбербанк-онлайн», привязанному к его номеру мобильного телефона. В последующем, договор купли-продажи автомобиля, не был заключен. При этом оказалось, что счет, по которому были переведены денежные средства, принадлежит ФИО2, возвращать добровольно полученные средства в размере 230000 рублей ответчик отказалась.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 230000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.03.2023 года до даты возврата суммы основного долга.

В судебное заседание стороны, третье лицо ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства и письменное ходатайство истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2023 в целях приобретения транспортного средства истцом ФИО1 ответчику ФИО2 переведены денежные средства в размере 230000 рублей.

В деле имеется распечатка чека по операции перевода от отправителя ФИО1 клиенту Сбербанка «Е. Л. К.» суммы в размере 230000 рублей.

Впоследствии, договор купли-продажи автомобиля заключен не был, денежные средства истцу не возвращены.

Какие-либо возражения со стороны ответчика ФИО2 в суд не представлены.

Таким образом, правовые основания приобретения ответчиком ФИО2 денежной суммы в размере 230000 рублей, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правилами пункта 2 статьи 1107 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023 по 04.12.2023 в размере 15387,64 рублей, согласно следующему расчету:

- период с 29.03.2023 по 23.07.2023 (117 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 230 000,00 ? 7,50% ? 117 / 360 = 5606,2500 руб.

- период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 230 000,00 ? 8,50% ? 22 / 360 = 1194,7222 руб.

- период с 15.08.2023 по 04.12.2023 (112 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 230 000,00 ? 12,00% ? 112 / 360 = 8586,6667 руб.

Итого: 15 387,64 рублей.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 230000 рублей за период с 05.12.2023 года по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения, с применением ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 9410 №) в пользу ФИО1 (ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 230000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023 по 04.12.2023 в размере 15387,64 рублей; с 05.12.2023 года по дату фактического погашения суммы задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В. Кочетков