Решение № 2А-4033/2019 2А-4033/2019~М-3497/2019 М-3497/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-4033/2019

Дело № 2а-4033/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 2 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Рябовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска 27 августа 2019 года обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 13 618 рублей 09 копеек, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 244 рублей 14 копеек, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату транспортного налога в установленные законом сроки (л.д. 4).

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска 27 августа 2019 года обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 51 000 рублей, пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в размере 192 рублей 10 копеек, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату транспортного налога в установленные законом сроки (л.д. 26).

Вступившим в законную силу определением от 19 сентября 2019 года названные административные дела объединены в одно производство, с присвоением вновь созданному делу № 2а-4033/2019 (л.д. 108-110).

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 4, 26, 154).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 153, 157).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются закона ми субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области от 31 марта 2015 года № 150-ЗО, действующей в заявленный ко взысканию налоговый период) с 1 января 2011 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. устанавливаются в размере 150 рублей с каждой лошадиной силы.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 с 16 июля 2009 года по 9 октября 2019 года в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области зарегистрирован легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, № года выпуска, мощностью двигателя 340 л.с. (л.д. 121, 125, 126, 129, 130).

Транспортный налог за указанный автомобиль за 2015 год и за 2016 год составляет 51 000 рублей (340 * 150).

Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за названное транспортное средство за 2016 год, с учетом частичного погашения, составляет 13 618 рублей 09 копеек, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года – 244 рубля 14 копеек, за 2017 год – 51 000 рублей, пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года – 192 рубля 10 копеек (л.д. 4, 12, 13, 26, 34, 35, 160).

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, пени по транспортному налогу, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые судом проверены, административным ответчиком не опровергнуты и являются правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки на обращение с заявлениями о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебных приказов административным истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2016 и 2017 годы за автомобиль *** в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в полном объеме материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 618 рублей 09 копеек, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 244 рублей 14 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 51 000 рублей, пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в размере 192 рублей 10 копеек, всего 65 054 рубля 33 копейки.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2016 и 2017 годы он оплатил в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга по ставкам, установленным в Свердловской области, не могут повлечь отказ в удовлетворении административного иска.

Согласно п. 5 ст. 83 и п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации постановка физического лица на учет в налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему транспортного средства осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, либо на основании заявления физического лица. Снятие физического лица с налогового учета осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии с положениями подп. 2 п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

При этом в соответствии с п. 24.1 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», действовавшего в заявленный ко взысканию период, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспорте гражданина Российской Федерации или в свидетельстве о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Проведение регистрационных действий осуществляется любым регистрационным подразделением Госавтоинспекции Российской Федерации вне зависимости от места жительства и (или) регистрации по месту пребывания физического лица или места регистрации и (или) нахождения юридического лица либо его обособленного подразделения (п. 24.5 названного приказа).

При регистрации либо изменении регистрационных данных транспортных средств, в паспортах транспортных средств делаются соответствующие отметки, производится замена регистрационных документов, а при отсутствии - их выдача (п. 41 данного приказа).

В силу п. 55 приказа МВД России от 7 августа 2013 года № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним» изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента. Информация обо всех изменениях регистрационных данных заносится в реестр.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что при изменении места жительства собственник транспортного средства обязан внести изменения в регистрационные документы.

Таким образом, законодатель связывает уплату транспортного налога с местом жительства физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации должно быть зарегистрировано транспортное средство.

Из материалов дела следует, что административный ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) с 3 ноября 2011 года, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что фактически также проживает в Челябинске.

Согласно объяснениям представителя заинтересованного лица, изложенным в ходатайстве, 9 июня 2017 года КРСБ по транспортному налогу ФИО1 передана ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга по месту регистрации налогоплательщика в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (л.д. 143).

Учитывая, что местом жительства налогоплательщика в период 2016-2017 годов являлся Калининский район г. Челябинска, то ФИО1 является плательщиком транспортного налога на территории Челябинской области, соответственно для исчисления налога подлежат применению ставки, установленные на территории Челябинской области.

Поскольку транспортный налог за 2016-2017 годы административный ответчик обязан был уплачивать в налоговый орган по своему месту жительства, то есть в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска, оплата взыскиваемого налога в иной налоговый орган не является надлежащим исполнением обязанности по оплате транспортного налога и не может повлечь отказ в удовлетворении заявленного административного иска.

При этом административный ответчик имеет право вернуть излишне уплаченные налоги в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 618 рублей 09 копеек, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 244 рублей 14 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 51 000 рублей, пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года в размере 192 рублей 10 копеек, всего 65 054 рубля 33 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2019 года