Решение № 2-742/2025 2-742/2025~М-595/2025 М-595/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-742/2025Гражданское дело № 2-742/25 УИД 09RS0005-01-2025-000814-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 25 сентября 2025 года с. Учкекен. Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А-А., при секретаре судебного заседания Хубиеве А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда граждан- ское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Истец – ПАО «Россети Северный Кавказ», обратился в суд с обозначенным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать сумму неосновательного обогащения, возникшую в результате бездоговорного потребления электри- ческой энергии, в размере 88 387,20 руб. и расходы по уплаченной государст- венной пошлины в размере 4000 руб., по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Центральных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, при отсутствии договора электроснабжения, ФИО1 Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт». Факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении к <адрес> в отсутствии договора энергоснаб- жения, бил зафиксирован во время проведения Истцом проверок в соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Постановление № 442), согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электри- ческой энергии. В соответствии с п. 2 Постановления № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. В соответствии с п. 177 Постановления № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В отношении Ответчика был составлен акт от 22.11.2023 № СэФбд21 000472 о бездоговорном потреблении электрической энергии (далее - Акт). Указанный Акт был составлен представителями ЦЭС в присутствии ФИО1, который подписал составленный Акт без возражений. Представитель истца в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором поддержал исковые требования по указанным основа- ниям и просил суд удовлетворить их. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 189 Постановления № 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 Постановления № 442, а именно, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором; произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором;тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления произведен исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного провода 1 фазы, равной 50 А, номинального напряжения 0,22 кВ за период времени осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 93 дня с 21.08.2023 по 22.11.2023, указан в приложении к акту от 22.11.2023 № СэФбд21 000472 и составил 22096,8 кВт/ч. W= (1_шт.фаз* 50 А* 0,22 кВ*0,9 coscp *24 ч.*93 дн.) = 22096,8 кВт.ч В 2023 году истцом ошибочно направлено исковое заявление по месту составления Акта в Предгорный районный суд. В рамках предварительного рассмотрения данного иска судом был осуществлен звонок в Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СК для получения адресно-справочной информации в отношении ФИО1 В ходе телефонного разговора получена информация о месте регистрации Ответчика, что подтверждается телефоног- раммой. 15.08.2024 года Истцом в адрес Ответчика повторно была направлена претензия вместе с квитанцией на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 22.11.2023 № СэФбд21 000472 на сумму 88 387,2 рублей. Задолженность до настоящего времени Ответчиком не оплачена. В соответствии с п. 189 Постановления № 442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Бездоговорное потребление электрической энергии не основано на письменной сделке сторон, а также не является задолженностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.05.2017 по делу № 33-3412/2017). В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Таким образом, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 22.11.2023 № СэФбд21 000472 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в сфере электроэнергетики к составлению таких актов, содержит данные, позволяющие определить лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, а также сведения о способе и месте осуществления бездоговорного потребления. Таким образом, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4000 руб. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения, возникшую в результате бездоговорного потребления электри- ческой энергии, в размере 88 387,20 руб. и расходы по уплаченной государст- венной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025 Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее)Судьи дела:Семенова Халимат Азрет-Алиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |