Решение № 2А-1160/2019 2А-1160/2019~М-949/2019 М-949/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1160/2019

Дело № 2а-1160/2019 Мотивированное
решение составлено 2 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу,

лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке: представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности ФИО2 – участвовала в судебном заседании; административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 12 918руб. 15коп., пени по транспортному налогу 22руб. 53коп..

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик транспортного налога; обязан согласно пункту 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ к уплате законно установленных налогов.

По административному исковому заявлению и приложенным материалам, административному ответчику в 2015, 2016 гг. на праве собственности принадлежало четыре транспортных средства: НАИМЕНОВАНИЯ ТС ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

ФИО1 инспекцией начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 9 253руб., за 2016 год в сумме 7 170руб., а всего на сумму 16 423руб.

Согласно ст. 363НК РФ уплата транспортного налога за 2015 год производится не позднее 1 декабря 2016 года, за 2016 год – не позднее 1 декабря 2017 года. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 62руб. 46коп.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленный законом срок уплата транспортного налога не произведена, инспекцией налогоплательщику было направлено требование от 22.06.2018

№ 26050. В установленный в требовании срок – до 10.08.2018 суммы по транспортному налогу и пени в бюджет не поступили.

Инспекцией согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. 14.11.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Однако 03.12.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа ввиду представления ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

03.12.2018 по заявлению ФИО1 инспекцией был осуществлен перерасчет транспортного налога: за 2015 год сторнировано «задвоившееся» начисление за НАИМЕНОВАНИЕ ТС ОБЕЗЛИЧЕНО в сумме 353руб., сумма задолженности за 2015 год, с учетом произведенного перерасчета, составляет 8900руб.; за 2016 год сторнировано «задвоившееся» начисление за НАИМЕНОВАНИЕ ТС ОБЕЗЛИЧЕНО в сумме 353руб., а также предоставлена налоговая льгота на НАИМЕНОВАНИЕ ТС ОБЕЗЛИЧЕНО, в размере 1 580руб., сумма задолженности за 2016 год, с учетом произведенного перерасчета, составляет 4 018руб. 15коп. Итого сумма задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы составляет 12 918руб. 15коп., сумма пени 22руб. 53коп., заявленные ко взысканию с ФИО1 в настоящем деле.

Административный истец предъявил в районный суд в исковом производстве данный административный иск в мае 2019 года (т.е. с соблюдением установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока предъявления иска, срок в данном случае исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа).

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации его по месту жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному поступившей в суд адресной справкой НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от 04.07.2019, участия в судебном заседании не принял. Мнения по административному иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Суд согласно статье 150 КАС РФ рассмотрел административное дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 363НК РФ уплата транспортного налога за 2015 год производится не позднее 1 декабря 2016 года, за 2016 год – не позднее 1 декабря 2017 года. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По материалам дела, на имя ответчика в 2015, 2016гг. зарегистрированы четыре транспортных средства: НАИМЕНОВАНИЯ ТС ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Принадлежность ответчику указанных автомобилей в 2015 году и 2016 году подтверждена поступившими в суд сведениями из НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, принадлежность указанной НАИМЕНОВАНИЕ ТС ОБЕЗЛИЧЕНО в 2015 году и в 2016 году подтверждена поступившими в суд сведениями из НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

На основании указанных норм закона, с учетом перерасчета и предоставления налоговой льготы, как указано выше, ФИО1 инспекцией начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 8 900 рублей, за 2016 год в сумме 4 018руб. 15коп. Налог не уплачен. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 22руб. 53коп.. Расчет налога и пени не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование со сроком уплаты до 10.08.2018. Однако в установленный в требовании срок – до 10.08.2018 суммы по налогу и пени в бюджет не поступили.

Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику по данному делу выставлено требование. В установленный в требовании срок, и до настоящего времени заявленные ко взысканию суммы налогов и пени в бюджет не поступили. Доказательств обратного по делу не представлено.

Административный иск предъявлен в суд с соблюдением установленного пунктом статьи 48 Налогового кодекса РФ срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного в совокупности, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска с административного ответчика ФИО1 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 6-15, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС - в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 12 918,15 руб., пени по транспортному налогу в сумме 22,53 руб., а всего 12 940 рублей 68 копеек обязательных платежей и санкций по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину по данному административному делу в размере 300 рублей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова