Решение № 2А-2310/2024 2А-2310/2024~М-1766/2024 М-1766/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-2310/2024

УИД: 66RS0009-01-2024-003312-95 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием прокурора Слюнко Е.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2310/2024 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок восемь лет, установленный законодательством для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00;

- запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, при проведении которого была использована видеоконференцсвязь в ФКУ ИК -12, против удовлетворения заявления возражал, указав, что не согласен с установлением административного надзора, и установлением большого количества административных ограничений. Также указал, что его несвоевременно известили о дате судебного заседаний, известив только в день судебного разбирательства, при этом не оспаривал, что копию административного иска и приложенные к нему документы получил заблаговременно 09.07.2024.

Суд отказал в ходатайстве административного ответчика об отложении судебного заседания, с учетом заблаговременного получения копии административного иска и приложенных к нему документов, личного участия административного ответчика в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Огласив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговору Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 29.01.2015 ФИО1 осужден по «в» ч.2 ст. 158 ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ 3 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 25.02.2015 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 19.09.2017, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22.11.2017, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3, ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 25.02.2015, в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено ФИО1 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Назначено наказание в виде лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений, установленный приговором от 19.09.2017.

Назначенное наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-12, подлежит освобождению 16.09.2024 по отбытию срока.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден приговором от 19.09.2017 к наказанию в виде лишения свободы, на срок восемь лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.

Так, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Из представленных административным истцом справки, характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на воспитательную работу реагирует избирательно, поощрений не имеет, имеет 6 взысканий, вину за совершенные преступления признал.

Согласно заявлению, представленному административным истцом, следует, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО3 административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Указанные ограничения в силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ являются обязательными.

В силу пункта 3 статьи 10 Закона № 64-ФЗ ФИО5 вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Находка Приморского края, административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 22.07.2024.

<...>

<...> ФИО4