Определение № 2-1428/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1428/2017

Дело №2-1428/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 после изменения исковых требований обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> по цене в <данные изъяты> В процессе эксплуатации указанного телефона выявился недостаток в виде «зависания» в режиме 2G без перехода на режимы 3G и 4G. Указанный дефект не позволяет использовать мобильный телефон по назначению, в связи с чем, истец ФИО1 был вынужден обращаться в сервисный центр. После проведенного гарантийного ремонта вышеуказанный недостаток не устранен, в связи с чем, истец ФИО1 потребовал расторжения договора купли-продажи и возврата денежных средств, однако добровольно требования потребителя исполнены не были, в связи с чем, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по экспертизе в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 просили утвердить представленное мировое соглашение. Согласно представленному мировому соглашению:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи товара <данные изъяты> imei: № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик АО «Русская телефонная компания» обязуется с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней выплатить истцу ФИО1:

-стоимость товара в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>, юридические услуги в размере <данные изъяты>;

3. Истец ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

4. Для получения денежных средств истцу ФИО1 необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара, с определением об утверждении мирового соглашения, с паспортом. Так же истцу ФИО1 необходимо предоставить документы подтверждающие права на товар (гарантийный талон или чек (копия чека) и сам товар в полной комплектации.

5. С момента выполнения ответчиком АО «Русская телефонная компания» условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец ФИО1 не будет иметь к ответчику АО «Русская телефонная компания» каких-либо претензий материального характера.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи товара <данные изъяты> imei: № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик АО «Русская телефонная компания» обязуется с момента предъявления определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней выплатить истцу ФИО1:

-стоимость товара в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, стоимость экспертизы в размере <данные изъяты>, юридические услуги в размере <данные изъяты>;

3. Истец ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.

4. Для получения денежных средств истцу ФИО1 необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара, с определением об утверждении мирового соглашения, с паспортом. Так же истцу ФИО1 необходимо предоставить документы подтверждающие права на товар (гарантийный талон или чек (копия чека) и сам товар в полной комплектации.

5. С момента выполнения ответчиком АО «Русская телефонная компания» условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец ФИО1 не будет иметь к ответчику АО «Русская телефонная компания» каких-либо претензий материального характера.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Индрикова