Определение № 2-193/2017 2-193/2017(2-5779/2016;)~М-5394/2016 2-5779/2016 М-5394/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-193/2017об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 01 февраля 2017 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Нягу В.В., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ответчиком на изготовление и монтаж натяжных потолков. Стоимость работ составила 33 000 рублей. Денежная сумма была ею оплачена в размере 1 000 рублей в качестве задатка, а также в счет оплаты работ в размере 27 6814 рубль. Таким образом, стоимость работ по установке натяжных потолков истцом оплачена в полном объеме, однако, натяжные потолки ответчиком до настоящего времени не установлены, просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 на изготовление и монтаж натяжных потолков, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 28 681 рубль. Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 на изготовление и монтаж натяжных потолков, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 28 681 рубль, убытки в размере 3 316,79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований истца в размере 50% от взысканной суммы, а также расходы на оплату услуг адвоката. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что им не были исполнены обязательства предусмотренные договором от «29» декабря 2014 года на изготовление и монтаж натяжных потолков и обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от "05"декабря 2016 года и уточнениях к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек. 3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме двумя платежами: первый платеж в срок не позднее "06" февраля 2017 года в размере 10 000 рублей, а оставшуюся часть 30 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2:№ (карта). В назначении платежа должно быть указано, что денежные средства переводятся на имя ФИО2 в рамках исполнения настоящего мирового соглашения. 4. После перевода денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, на счет Истца, открытый в ПАО Сбербанк, и получения денежных средств ФИО2, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. 6. В Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № года. Изучив мировое соглашение, выслушав мнение сторон, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску № по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, согласно которому: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что им не были исполнены обязательства предусмотренные договором от «29» декабря 2014 года на изготовление и монтаж натяжных потолков и обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и уточнениях к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек. 3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить в полном объеме двумя платежами: первый платеж в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а оставшуюся часть 30 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2:№ (карта). В назначении платежа должно быть указано, что денежные средства переводятся на имя ФИО2 в рамках исполнения настоящего мирового соглашения. 4. После перевода денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, на счет Истца, открытый в ПАО Сбербанк, и получения денежных средств ФИО2, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. 5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. 6. В Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела № года. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей – прекратить. Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>. Председательствующий <данные изъяты> Нягу В.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Бучнева Е.В. (подробнее)Судьи дела:Нягу В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-193/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-193/2017 |