Решение № 2-1623/2020 2-1623/2020~М-1879/2020 М-1879/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1623/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 22 октября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Григорьевой М.О, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1623/2020 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1, ФИО2 (далее - Заёмщики) заключен кредитный договор *** (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме .......... ..........) рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ..........% годовых (п.1.1.,1.2.,1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - ...... (п.1.5. Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору от ...... *** в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере .........., что подтверждается банковским ордером *** от ....... Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ...... платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Решением Тулунского городского суда от ...... обращено взыскание на предмет залога – автомобиль ***.в., имущество реализовано. ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере .......... рублей, однако ...... данный приказ был отменен.

По состоянию на ...... задолженность по Кредитному договору от ...... *** составляет .........., в том числе: сумма основной долга .......... рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме .......... рублей; пеня в сумме .......... рублей.

...... в адрес ответчиков направлено Требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ....... Однако Требование Кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заёмщиками не погашена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от ...... с ....... Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме .......... рублей, в том числе: сумма основной долга .......... рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме .......... рублей; пеня в сумме .......... рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно заявлению, изложенному в иске, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что исковые требования о взыскании с нее и ФИО2 задолженности по кредитному договору от ...... не признает, ею вся задолженность была погашена. Указала на пропуск срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, указать на дату начала течения срока исковой давности, не пожелала, каких-либо доказательств в обоснование возражений на требования иска не предоставила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору *** от ...... ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО1, ФИО2 кредит в сумме .......... рублей сроком до ...... под ..........% в год, цель кредита – «на приобретение автомобиля марки *** год выпуска .......... номер кузова *** номер двигателя ..........».

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно мемориальному ордеру *** от ...... истцом ОАО «Россельхозбанк» были исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику в сумме .......... рублей. Подтверждается кроме того выпиской по счёту Заемщика ***.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами п.1 ст.811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что ответчиками ФИО1, ФИО2 по кредитному договору *** от ...... неоднократно допущены нарушения исполнения обязательств.

Решением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... рассмотрено гражданское дело *** по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым требования иска удовлетворены.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что по состоянию на ...... задолженность по Кредитному договору от ...... *** ответчиков за период с ...... по ...... составляет .......... рублей, в том числе: основной долг в сумме .......... рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме .......... рублей, пеня за просрочку возврата заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме .......... рублей.

Решением от ...... суд постановил: «Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере .......... рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - ***.в., ***, определив продажную стоимость заложенного имущества в сумме .......... рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы за проведение судебной экспертиза по .......... рублей с каждого.

Решение суда вступило в законную силу .......

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

...... Мировым судье судебного участка *** **** и **** по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, вынес судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... рублей.

...... судебный приказ по гражданскому делу *** по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в отношении должников ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... отменен.

Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ...... платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность .......... рублей, которая до настоящего времени не погашена, о чем свидетельствует расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчики данный расчет не оспорили.

Правилами п.1 ст.307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

...... в адрес ответчиков направлено Требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до .......

...... было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, сроком до ...... в адреса ФИО1

...... банком было направлено требование в адрес ФИО2 о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, сроком до .......

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что указанные требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора она не получала.

Однако в материалах дела имеются список внутренних почтовых отправлений *** от ......, из которого усматривается, что в адреса ФИО1 (****; ****, ****) было направлено требование заказным письмом.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений *** от ...... усматривается, что в адрес ФИО2 ( ****) было направлено требование заказным письмом.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору *** от ...... не представлено.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика о применении судом пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно представленным суду доказательствам в производстве мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности находилось с ...... по ......, то есть ...........

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как усматривается, из предоставленных материалов дела *** ответчиком ФИО1 фактически исполнялись обязательства по договору *** от ......: ...... внесен платеж в размере .......... рублей; ...... внесен платеж в размере .......... рублей; ...... в размере .......... рублей, ...... уплачены проценты в сумме .......... рублей, таким образом, усматривается, что ответчики признавали кредитную задолженность, производили гашение процентов и после вынесения решения Тулунского городского суда Иркутской области от .......

Согласно требованию о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ...... был установлен срок погашения задолженности до .......

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с .......

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ...... (согласно штемпелю на почтовом конверте).

Вместе с тем, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Банком направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ...... был установлен срок погашения задолженности до ......, как установлено судом в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, исполнено требование не было. Таким образом, срок нарушенного права истца следует исчислять с ......, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, а значит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом пропуска истцом срока исковой давности не имеется.

Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчикам, которые возражений по задолженности по кредитному договору в судебном заседании суду не представили, как и не предоставили доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, Истец считает правомерным предъявление иска о солидарном взыскании задолженности с заёмщиков.

Таким образом, требование истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании с них задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере 107952,94 рублей, в том числе: сумма основной долга 0 рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме .......... рублей; пеня в сумме .......... рублей.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая решение, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, и *** от ......, и соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

В силу положений ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска .......... рублей, госпошлина, подлежащая уплате при обращении в суд с настоящим иском равна .......... рублей, а также по .......... рублей за каждое требование о расторжении кредитного договора.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию .......... рублей.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек, связанных с направлением почтовых отправлений (требований, претензий), в размере .......... рублей. Согласно спискам почтовых внутренних почтовых отправлений *** от ......, *** от ...... АО «Россельхозбанк» сумма платы за пересылку .......... рублей.

В соответствии с положением ст.ст.96,98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований иска в полном объеме суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы, связанные с почтовым отправлением требований в размере .......... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ......, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 с .......

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме .......... рублей, в том числе: просроченную задолженность по процентам в сумме .......... рублей, пени в сумме .......... рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы: расходы на почтовые отправления в размере .......... рублей, госпошлину в размере .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич

..........

..........