Постановление № 5-267/2017 от 19 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 августа 2017 года

Судья Окуловского районного суда <адрес> Жигуляев А.В. (<адрес><адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего тяжких заболеваний и инвалидности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут ФИО2, находясь в дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОМВД России по <адрес> вынесено определение о передачи по подведомственности в Окуловский районный суд <адрес> дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.27.12.1, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Административный арест исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания ФИО2 по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Жигуляев



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жигуляев Александр Владимирович (11) (подробнее)