Определение № 2-927/2017 2-927/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-927/2017

Дело № 2-927/2017
г.


Определение
14 июня 2017 года
ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании страхового возмещения.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о взыскании страхового возмещения, назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На ДД.ММ.ГГГГ повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9 о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Демин