Решение № 2-1010/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1010/2017

Дело № 2-1010/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Река», ПРОХОРОВСКОЙ ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Река», Прохоровской Е.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности в размере 2032146 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заявленные требования уточнили и просили расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность в размере 1994630 рублей 83 копейки, а также судебные расходы в размере 18360 рублей 73 копейки.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» следует, что ПАО «Сбербанк Росси по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Река» был предоставлен кредит в сумме 2600000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 22 числа каждого месяца, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Прохоровской Е.А. Однако, заемщик надлежащим образом погашение задолженности по платежам не осуществляет. В соответствии с п.3.5.1 приложения № кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а также поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку. В силу ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с уточненным иском ПАО «Сбербанк России» просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ответчиков задолженность в размере 1994630 рублей 83 копейки, а также судебные расходы в размере 18360 рублей 73 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ООО «Река», ответчик Прохоровская Е.А. и ее представитель Лазенков М.С., в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключил с ООО «Река» кредитный договор № о предоставлении кредита для целей развития бизнеса в сумме 2600000 рублей, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.п.1, 2, 5, 6 кредитного договора дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему Тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии у заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 21,0% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик предоставляет/обеспечивает предоставлением кредитору поручительство Прохоровской Е.А. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.3.5, 4.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойку, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору о предоставлении кредита, неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.4.1-4.3, 4.5, 4.7 Условий. Одним из обязательств заемщика является обязанность по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.3.5 условий.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Прохоровской Е.А. заключен договор поручительства №

По условиям договора Прохоровская Е.А. обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «Река» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и заемщиком.

Согласно п.п.1, 2, 5 договора поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся приложением № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как следует из выписки лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ ООО «Река» поступили денежные средства в сумме 2600000 рублей.

Таким образом, со стороны ОАО «Сбербанк России» договорные обязательства перед ООО «Река» о предоставлении кредита были полностью исполнены.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела, ООО «Река» и Прохоровская Е.А. свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не исполнили.

Согласно расчету задолженности ООО «Река», образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ООО «Река» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1994630 рублей 83 копейки, из которых просроченный долг – 1877780 рублей, просроченные проценты – 76389 рублей 53 копейки, неустойка на основной долг – 32883 рубля 66 копеек, неустойка на проценты – 7577 рублей 64 копейки.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования.

Кроме того, довод представителя ответчика Лазенкова М.С. о том, что ответчик перестала быть участников ООО «Река», судом не может быть принят во внимание, так как смена учредителя организации не влечет смену должника по кредитному соглашению. При этом в связи с выбытием Прохоровской Е.А. из состава учредителей ООО «Река» перевода долга на другое лицо не произошло. Объем ответственности заемщика по кредитному обязательству не изменился, следовательно, объем ответственности поручителя также не изменился, что следует из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Прохоровской Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Река», Прохоровской Е.А. было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.

Однако, указанное требование ответчиками было отставлено без удовлетворения.

Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств ООО «Река» по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в доход бюджета всего в сумме 18360 рулей 73 копеек.

С учетом заявленных истцом ПАО «Сбербанк России» требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18173 рубля. Данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Река», ПРОХОРОВСКОЙ ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 1994630 (один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 83 копейки, из которых просроченный долг – 1877780 рублей, просроченные проценты – 76389 рублей 53 копейки, неустойка на основной долг – 32883 рубля 66 копеек, неустойка на проценты – 7577 рублей 64 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Река» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № расходы по уплате госпошлины в сумме 9087 (девять тысяч восемьдесят семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с ПРОХОРОВСКОЙ ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № расходы по уплате госпошлины в сумме 9087 (девять тысяч восемьдесят семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий