Решение № 2-2394/2019 2-2394/2019~М-2239/2019 М-2239/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2394/2019

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику 60000 рублей под 20% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумму долга по договору не вернул, несмотря на неоднократные требования исполнить обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № требования ФИО2 удовлетворены, судом постановлено: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ФИО2, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 169 500 рублей 00 копеек. В 2018 году ответчик с момента назначения пенсии стал выплачивать задолженность по решению суда. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты за пользование суммой займа из расчета 5% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при подачи иска в суд в сумме 3000 рублей.

ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, извещен по последнему известному адресу места проживания и регистрации указанным истцом..

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор займа денежных средств на сумму 60 000 рублей под 20% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Простая письменная форма договора, установленная законом, сторонами соблюдена, существенные условия о предмете договора: передаче ФИО1 в собственность денежных средств в сумме 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 нарушен срок возврата займа, образовалась задолженность по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № требования ФИО2 удовлетворены, судом постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить:

«Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ФИО2, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 169500 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек».

Решение от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г.Омска по гражданскому делу № вступило в законную силу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из исковых требований, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96000рублей 00 копеек при следующем расчете: 60 000 рублей*5%*32 месяцев.

Как установлено судом, ответчиком принятые обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись., что не оспорено ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 96 000 рублей 00 копеек, - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 80,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кирьяш

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кирьяш