Решение № 2-1592/2017 2-1592/2017~М-1498/2017 М-1498/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 2-1592/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации 26 мая 2017 года № 2-1592 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Заббаровой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ<адрес> и <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости В обоснование своих требований истица указала, что решением ответчика от 22.02.2017 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа, с чем она не согласна, просит отменить решение в части не включения периодов ее работы: с 01.10.1994 по 23.10.1996 в должности старшей вожатой в Урсалинской средней школе; 06.01.2011 по 04.02.2011, 01.03.2011 по 30.06.2011 нахождения в учебных отпусках,обязать включить вышеуказанные периоды ее работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию с 09.04.2017г. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что указанные периоды обоснованно не включены в специальный стаж истицы. Суд приходит к следующему. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как видно из материалов дела, решением ответчика № 129997/17/788 от 22.02.2017 года истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не включены оспариваемые периоды: с 01.10.1994 по 23.10.1996 в качестве старшей вожатой в Урсалинской средней школе, поскольку в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 работа в должности старшей пионервожатой засчитывается в стаж на соответствующих видах работ до01.10.1993г. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды нахождения в учебных отпусках с 06.01.2011 по 04.02.2011 и с 01.03.2011 по 30.06.2011, так как Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения в учебном отпуске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец с 01 октября 1994 года по 24 октября 1996 года в работала в Урсалинской средней школе в должности старшей вожатой. Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года. В разделе "Наименование должностей" Списка должность вожатой не указана. Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до 1 января 2002 года нормативными правовыми актами. Вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии. В силу п. 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет. Однако, Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 в соответствии с Приложением N 3 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой" не применяется на территории Российской Федерации с 01 октября 1993 г. Период работы истицы в должности старшей вожатойУрсалинской средней школе с 01 октября 1994 года по 24 октября 1996 года не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку указанный период имел место после 01 октября 1993 г. В отношении периода учебных отпусков суд отмечает следующее. В силу ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Периоды учебных отпусков являются дополнительными оплачиваемыми отпусками, в эти периоды истица работала в должностях, предусмотренных соответствующими Списками, в периоды учебных отпусков за нею сохранялось рабочее место и заработная плата, поэтому периоды учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж истицы. При включении оспариваемого истицей периода ее стажа работы не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии с 09.04.2107 года, поэтому ее требования подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске №129997/17/788 от 22.02.2017 года об отказе в назначении ФИО1 пенсии отменить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1592/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1592/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1592/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1592/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1592/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-1592/2017 |