Решение № 2А-2536/2017 2А-2536/2017~М-2785/2017 М-2785/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-2536/2017

Дело № 2а-2536/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Гильвановой Л.Ф.,

с участием заместителя прокурора г. Нефтекамска РБ Насибуллина И.И., представителя административного истца - отдела МВД России по г. Нефтекамск ФИО1, действующей по доверенности от 22.11.2017 года, административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Свое заявление мотивировал тем, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 21 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями сроком до 16 июня 2019 года.

16 июня 2017 года ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по городу Нефтекамску с заведением дела административного надзора №№, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение 2017 года со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Просил дополнительно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить пребывание на посещение мест массовых и иных мероприятий также официальных спортивных соревнований; обязать являться три раза в месяц в Отдел МВД России по городу Нефтекамску в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился частично, не возражал против назначения дополнительных ограничений в виде запрета пребывания на посещение мест массовых и иных мероприятий также официальных спортивных соревнований, при этом просил не применять в отношении него дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, а ограничения в виде дополнительной явки просил назначить не более двух раз. При этом пояснил, что работает и работа носит развязной характер, которая порой заканчивается 22-00 часов.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшей необходимым дополнить установленные ограничения, частично, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Решением Нефтекамского городского суда РБ от 21 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что в отношении ФИО2 в период административного надзора вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в течение одного года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Разрешая требования в части назначения дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 21-00 часов до 06-00 часов, суд в настоящее время не находит правовых оснований для установления таких дополнительных ограничений, поскольку в ходе судного заседания ФИО2 пояснил, что работает и работа носит развязной характер, которая порой заканчивается 22-00.

При этом, суд считает возможным установить дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, поскольку ФИО2 работает, и установление дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц, как того просит административный истец будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд.

При этом, назначая дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий также официальных спортивных соревнований, суд учитывает, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядке. Следовательно, целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а также в целях оказания воспитательного воздействия, суд полагает возможным установить указанное дополнительное ограничение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнительно установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

запретить пребывание на посещение мест массовых и иных мероприятий также официальных спортивных соревнований;

обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Решение в законную силу не вступило

Судья: С.К.Рахимова