Определение № 2-2789/2017 2-2789/2017~М-1733/2017 М-1733/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2789/2017

Дело №2-2789/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства РТ к ФИО1, Управлению Росреестра по РТ, Федеральной кадастровой палате Росреестра об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд с иском к ФИО1, Управлению Росреестра по РТ, Федеральной кадастровой палате Росреестра об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Согласно поступившим из органа миграционной службы сведениям <дата изъята> наступила смерть ответчика.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Смерть ответчика наступила до предъявления иска в суд, поступившего в суд <дата изъята>.

Следует отметить, что оснований для приостановления производства по делу не имеется. Так, с момента смерти ответчика (с момента открытия наследства) прошло более шести месяцев, т.е. истек срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца от исковых требований к Управлению Росреестра по РТ, Федеральной кадастровой палате Росреестра отказался.

Частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ от иска, принятый судом, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

Последствия частичного отказа от иска истцу известны.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов