Постановление № 1-2/2025 1-30/2023 1-323/2022 1-8/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-2/2025

Дело №–2/2025

УИД: 23RS0№-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Лабинск 27 февраля 2025 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Аверьяновой Н.А.

с участием государственного обвинителя -

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

защитника подсудимого адвоката Новиковой Н.В.,

представителя несовершеннолетней

потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мартынец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ замена на 01 месяц 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, ДД.ММ.ГГГГ призванного на военную службу по мобилизации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, а именно в том, что ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 398 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией ежемесячно, начиная со дня подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа ФС № дело №–2985/2020 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по протоколу № АП 222/21/23070-АП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Обязательные работы ФИО1 не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Усть-Лабинского районного суда <адрес> ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетней дочери, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, неоднократно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, совершил неуплату алиментов.

Задолженность ФИО2 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 778 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО1 погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, так как полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО1 погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть имеются все правовые основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела в связи с полным погашением задолженности в соответствии с п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство подсудимого и представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО6 подлежит удовлетворению и что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям п. п. 11-12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации), освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам.

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечании? к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным не реабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена необходимая совокупность обстоятельств: предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, что подтверждено в ходатайстве представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 примечания к ст.157 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Мартынец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом требований п. 3 примечания к ст.157 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: исполнительное производство № № от 28.08.2020, находящееся у судебного пристава-исполнителя ФИО13. (л.д. 78,79), - оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Дашевский