Постановление № 1-327/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-327/202150RS0029-01-2021-002925-63 №1-327/2021 г. Наро-Фоминск 21 июня 2021 года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Измайлова Р.Г., с участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Филинкова А.Н., подозреваемого ФИО1, следователя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО2, при помощнике судьи Болдыревой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего автомехаником в автосервисе «Победа», не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесном массиве возле дома <адрес>, тайно похитил с автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, 4 колеса 13 радиуса, в сборе, общей стоимостью 7046 руб., причинив потерпевшему значительный имущественной ущерб. Подозреваемым, его защитником и потерпевшим заявлены ходатайства о применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он полностью возместил ущерб и загладил вред причиненный преступлением которые были удовлетворены следователем. Учитывая, что предусмотренные ст. 762 УК РФ основания соблюдены, следствие ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Наро-Фоминский городской суд Московской области. Потерпевший согласно представленному заявлению подтвердил полное возмещение ему вреда и отсутствие каких-либо претензий к ФИО1. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя, также просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. ФИО1 были разъяснены порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, последствия не уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 УК РФ. Прокурор в своем заключении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все требования ст. 762 УК РФ выполнены, а именно: обвиняемым совершено преступление средней тяжести, он не имеет не снятых или не погашенных в установленном законом порядке судимостей, в связи с чем считается лицом, впервые совершившим преступление, ущерб возмещен, вред заглажен. Исследованные судом при подготовке к назначению судебного заседания доказательства достаточны для вывода об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении преступления. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом сведений о материальном и семейном положении подозреваемого, приведенных им в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4462 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Р.Г. Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-327/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-327/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 1-327/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-327/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-327/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-327/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-327/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-327/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-327/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-327/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |