Решение № 2-2109/2017 2-2109/2017~М-1344/2017 М-1344/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2109/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в д. <адрес> в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что <дата> Заволжским районным судом <адрес> было вынесено решение, которым Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации суд обязал предоставить им жилое помещение по договору социального найма. <дата> Федеральным государственным казенным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в исполнение решения суда было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>. <дата>. между истцом и ответчиком Федеральным государственным казенным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, согласно которому Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации передал им в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С указанного времени они зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги. Следовательно, ввиду выше изложенного, они имеют право на бесплатную приватизацию жилого помещения. Ранее свое право на приватизацию они не использовали. Обратившись к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с письменным заявлением о приватизации, но получили ответ из которого следует, что их право может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства, поскольку на данный момент не осуществлена передача занимаемого истцами жилого помещения из собственности Министерства обороны в собственность субъекта Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание явились истцы, которые заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – Министерство обороны РФ, ТУ ФАУГИ, представители не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Ответчик – Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, представитель не явился, извещен. Имеется письменное мнение, в котором указано, что управление не является собственником жилого помещения и учреждением, за которым данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления, в связи с чем, не может им распоряжаться.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> Заволжским районным судом <адрес> было вынесено решение, которым Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации суд обязал предоставить ФИО1 на состав семьи из трех человек жилое помещение по договору социального найма. (л.д.29-33)

<дата> Федеральным государственным казенным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение <номер> на основании решения Заволжского районного суда от <дата> по делу <номер> предоставлении жилого помещения ФИО1 и совместно проживающим с ним членам семьи: ФИО2 и ФИО3 по договору социального найма по адресу: <адрес>.(л.д.14)

25.10.2013г. между истцом ФИО1 и ответчиком Федеральным государственным казенным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, согласно которому Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации передал им в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.25-26)

С <дата> истцы зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Пункт 1 ст. 15 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ (ред. от <дата>) "О статусе военнослужащих" устанавливает, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В п.6 ст. 15 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ (ред. от <дата>) "О статусе военнослужащих" указано, что военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <дата><номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Доказательств тому, что спорная квартира не может быть приватизирована в силу закона, в суд не представлено. Из имеющихся в деле документов следует, что спорная комната предназначена для социального использования, используется истцами по назначению и является для истцов и членов его семьи единственным и постоянным местом жительства, в которой они все постоянно зарегистрированы.

В соответствии со ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право получить занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации реализуется истцами впервые.

Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений в соответствии со ст. 8 указанного Закона должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Истцы обращались к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, которые дали ответ, что управление не является собственником жилого помещения и учреждением, за которым данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления, в связи с чем, не может им распоряжаться.

Согласно ст.1 ГК РФ реализация гражданских прав может быть ограничена только федеральным законом и только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 12 ГК РФ указываются способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. (л.д.35-42)

Исходя из изложенного, суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в долевую собственность истцам в порядке бесплатной приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь Законом РФ от <дата><номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 1,12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, за каждым в размере 1/3 доле, право собственности на <адрес> в д. <адрес> в порядке приватизации.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>