Определение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1195/2017

Дело № 2-1195/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова на Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО «Феникс Инвест» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс Инвест» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно о взыскании с ООО «Феникс Инвест» неустойки по договору в размере 64116 рублей, неустойки в размере 70623 рубля, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об частичном отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.

Суд проверяет полномочия представителя истца на частичный отказ от иска, предусмотренные доверенностью.

При этом, согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу, сторонам последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 ФИО8 от исковых требований к ООО «Феникс Инвест», а именно о взыскании с ООО «Феникс Инвест» неустойки по договору в размере 64116 рублей, неустойки в размере 70623 рубля, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-1195/17 по иску ФИО1 ФИО9 к ООО «Феникс Инвест» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья -