Постановление № 5-40/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-40/2021

5-40/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000171-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Могоча 22 марта 2021 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22.03.2021 г. старшим инспектором НИАЗ ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 о том, что 21.03.2021 г. в 12 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Могоча Забайкальской железной дороги по адресу: <...> в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте, расположенном по адресу <...> где 21.03.2021 в 12 часов 35 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение и требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

22.03.2021 дело об административном правонарушении поступило в Могочинский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с содержанием протокола согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом и т.д.

В силу п. 1 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудников полиции законного требования, а также факт неповиновения ФИО1 данному требованию нашел свое подтверждение.

21.03.2021 в 12 час. 35 мин. ФИО1 был задержан.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Созоненко отказался, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние в содеянном, признании своей вины. Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение.

С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате по реквизитам:

УИН 18830475210002424289

получатель УФК по Забайкальскому краю (ЛО МВД России «Могочинский»)

ИНН <***>

КПП 753601001

БИК 017601329

ОКТМО 76626000

КБК: 18811601191019000140

Счет получателя: 03100643000000019100 в Отделении г.Чита

Кор.сч.: 40102810945370000063

Назначение платежа: штраф

КБК 18811601191019000140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Е.Н. Вишнякова