Решение № 2-361/2018 2-361/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-361/2018

Дело № 2-361/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 22 октября 2018 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указали, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме 50 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18 % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Сычевского сельсовета Смоленского района Алтайского края. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору у ФИО6 составляет 96264,81 руб. В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» Банком было направлено нотариусу нотариального округа Смоленского района Алтайского края ФИО7 заявление о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, наличии наследственной массы, наличии наследников и распределении наследственной массы между ними; контактной информации наследников или их законных представителей. Ответ на указанную претензию Банком не получен.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги). Однако в соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

У Банка отсутствуют сведения о принявших наследство наследниках, а так же о размерах наследственной массы, следовательно истец не может сам определить размер требований к каждому наследнику. При этом службой безопасности банка в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по месту регистрации умершего заёмщика зарегистрированы ответчики.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на день смерти принадлежал земельный участок, относящийся к землям сельхозназначения. При этом этим же решением суда установлено, что после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либоникто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. На отношения по наследованию выморочного имущества в полной мере распространяются все правила наследования, установленные в части третьей ГК РФ. Просили суд взыскать с солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 96 264,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9088 руб., проценты за пользование кредитом по договору по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного гашения суммы основного долга по кредиту.

При рассмотрении дела суд учитывает, что истцом заявлены требования в том числе и к несовершеннолетним: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в силу возраста не могут в полной мере нести свои гражданские обязанности, и их интересы вправе представлять их законные представители- родители: ФИО3 и ФИО2, которые так же привлечены для участия в деле в качестве ответчиков по требованиям истца.

Представитель заявителя АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (л.д.56-61).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме, при этом просила учесть, что банку с 2012 года известно о том, что ФИО6 умер, однако Банк намеренно не обращался в суд длительное время, чтобы сумма долга по кредитному договору росла. Так же Банку достоверно известно, что ни она, никто другой, не принимали наследство после смерти ФИО6, поскольку никакого имущества у него не было. Он жил в её квартире, и всё имущество, которым пользовался в быту, было куплено лично ею до брака с ФИО8. ФИО2 является дочерью ФИО8 от первого брака и так же не вступала в наследство после смерти отца, поскольку имущества у Алексеева не было. Что касается земельной доли, то ни ей, ни иным ответчикам она не нужна, и никто не имеет намерения принимать её как наследство. Тем более сроки принятия наследства давно истекли.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил договор с ФИО6, и последнему предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 18 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Как видно из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей (л.д. 23).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 32).

Как было установлено в судебном заседании из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, так же установлено, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.36-37).

При этом, согласно выписки из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежат объекты недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям сельхозназначения, расположенного на землях АО «Сычёвка» (л.д. 67).

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и интересов участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом замылены исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6, при этом в обоснование иска истец указал, что ответчики являются наследниками умершего и должны отвечать по его долгам.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось Банком, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено суду доказательств того, что после смерти ФИО6 ответчики вступили в права наследования.

Поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт принятия наследства после смерти ФИО6, ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, несмотря на наличие у умершего наследственного имущества (земельной доли), то в исковых требованиях к указанным ответчикам, истцу надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в иске истцу отказано, судебные расходы с ответчиков так же не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В исковых требованиях АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья